PAMI DEBE CUBRIR UNA SILLA DE RUEDAS CON LAS CARACTERÍSTICAS PEDIDA POR SU MEDICO TRATANTE
La Cámara Federal de Bahía Blanca ordenó a PAMI la cobertura de una silla de ruedas para un afiliado parapléjico, con antecedentes de mielomeningocele, en virtud de su grave estado de salud.
En la causa “Inc. de apelación... en autos ¨B.J.A c/ INSSJYPPAMI s/ Amparo Ley 16.986’”, la Cámara Federal de Bahía Blanca -integrada por los jueces Pablo Esteban Larriera, Roberto Daniel Amabile y María Alejandra Santantonin- confirmó la medida cautelar solicitada en el marco de la acción de amparo promovida por el actor contra el INSSJYP, ordenándole a este último la inmediata e integral cobertura de una silla de ruedas y almohadón antiescaras, con las características indicadas por su médico tratante.
La demandada apeló la sentencia de grado argumentando que no existe peligro en la demora, al no surgir de la prescripción médica, la urgencia requerida para habilitar el dictado de una medida innovativa como la que se requiere, y refirió que la parte actora falta a la verdad cuando hace referencia a que la no provisión inmediata puede causarle escaras, pues el almohadón entregado en el mes de marzo pasado cumple con esa finalidad.
Los jueces que componen el Tribunal resolvieron que “no es posible descartar el acogimiento de una medida cautelar como la peticionada so peligro de incurrir en prejuzgamiento, cuando existen fundamentos de hecho y de derecho que imponen expedirse provisionalmente sobre la índole de la petición formulada, más aun si el derecho que se encuentra controvertido involucra el derecho humano a la salud”.
Los magistrados recordaron que el demandante es parapléjico, con antecedentes de miolomeningocele, habiéndosele realizado una cirugía de estabilización de columna en la infancia, y que en el certificado se acreditó que, en virtud del grave cuadro de salud que padece, su médico le prescribió una silla de ruedas especial y un almohadón antiescaras con una serie de características especiales detalladas.
También quedó constatado en el expediente que el afiliado realizó gestiones administrativas en la obra social para que le sea provisto el medicamento sin obtener respuesta alguna.
Para confirmar la sentencia de grado, los jueces afirmaron que “el peligro en la demora surge de la naturaleza propia del derecho que se procura proteger, pues está comprometida la salud e integridad física de una persona discapacitada, derechos cuya trascendencia no puede ser soslayada” y que la complejidad del cuadro del peticionante, quien ha sido cometido a múltiples tratamientos quirúrgicos, aunado a los riesgos de escaras que presenta y sus antecedentes, determinan la necesidad de contar en lo inmediato con las prestaciones requeridas”.
Los magistrados recordaron que el demandante es parapléjico, con antecedentes de mielomeningocele, habiéndose realizado una cirugía de estabilización de columna en la infancia, y que en el certificado se acreditó que, en virtud del grave cuadro de salud que padece, su médico le prescribió una silla de ruedas especial y un almohadón antiescaras con una serie de características especiales detalladas.
Fuente: Diario Judicial
No hay comentarios:
Publicar un comentario