tag:blogger.com,1999:blog-90605055617063198792024-03-26T23:37:27.083-07:00Estudio Jurídico VelascoLa información vertida en el blog es solo de carácter GENERAL, “sugiero” que luego de leerla consulten a un profesional de su confianza, quien analizará su caso en particular y le brindara una respuesta ajustada a su caso concretoVeronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.comBlogger385125tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-31724046232350929022024-03-25T18:45:00.000-07:002024-03-25T18:45:21.892-07:00Los hermanos deben cubir la cuota alimentaria<p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white; color: #212529; text-align: justify;"></span></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white; color: #212529; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEicQ23rHuRmC549faiW2BgTR0MsuuAft4IARh2Nkw945Sa0jMOICvwt8TmAxLu75BPeecGWPHllsKR6Z4KfwH1ZP7xY7ZvCsinKXqRIUnspJ5fqQwVrCOLiGo7lOTVIdypkd1j6oK0RaGNwYB6uMAH528jP_vQ0dSdys_bv64Gt-7QMNv0IuAvJmOD1zk8" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="793" data-original-width="1200" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEicQ23rHuRmC549faiW2BgTR0MsuuAft4IARh2Nkw945Sa0jMOICvwt8TmAxLu75BPeecGWPHllsKR6Z4KfwH1ZP7xY7ZvCsinKXqRIUnspJ5fqQwVrCOLiGo7lOTVIdypkd1j6oK0RaGNwYB6uMAH528jP_vQ0dSdys_bv64Gt-7QMNv0IuAvJmOD1zk8=w400-h264" width="400" /></a></span></b></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white; color: #212529; text-align: justify;"><br /><br /></span></b></span><p></p><p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white; color: #212529; text-align: justify;"><br /></span></b></span></p><p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white; color: #212529; text-align: justify;">Una mujer inició un proceso por alimentos donde requirió una cuota alimentaria provisoria equivalente al 150% de un SMVM (hoy $202.800) para cubrir las necesidades básicas de su hijo menor de edad, pero la acción ante el fallecimiento del progenitor del niño se terminó entablando contra sus cinco hermanos.</span></b></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La jueza del caso a cargo del Juzgado de Paz Letrado de General Villegas rechazó la petición debido a que la actora no había demostrado que no existiera posibilidad de que los alimentos sean cubiertos por un pariente el línea recta, ya que los hermanos solo podían ser demandados en caso de no existir los primeros. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La mujer no había acreditado su imposibilidad de prestar alimentos a su hijo, ni había hecho presentaciones en el sucesorio del progenitor donde había depósitos ni tampoco que la abuela materna no pueda proveer la cuota, siendo todos estos casos que aparecían primeros en el orden de prioridad.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La decisión de rechazo provocó que la accionante recurra la sentencia ante la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Trenque Lauquen, agraviándose de que en el sucesorio aún no podía acceder a los fondos ya que no se había aprobado el inventario o denuncia de bienes, ni el avalúo y los alimentos eran necesarios.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> Los camaristas explicaron que siendo una medida cautelar la requerida no se le podía exigir que demuestre que no había otros parientes en línea recta susceptibles de prestar los alimentos, siendo procedente el reclamo a los hermanos sin perjuicio de que pueda modificarse posteriormente.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así los jueces Rafael Héctor Paita y Carlos Alberto Lettieri igualmente aclararon en los autos “P., M. A. C/ B., M. J. y otros s/ alimentos” que tratándose de una obligación alimentaria derivada del parentesco (art. 541 CCN) si bien era una obligación amplia no lo era tanto como la que deriva de la responsabilidad parental que también abarca la recreación o el esparcimiento (art. 658 CCN), por lo tanto si bien la resolución se revocaría y se admitiría el reclamo, no sería por los 150% del SMVM solicitado, sino solo por el 65% del mismo que sería afrontado por los cinco hermanos en forma conjunta y solidaria.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para llegar a esa solución también tuvieron en cuenta que el menor cobraba la pensión por fallecimiento del padre equivalente al 85% del SMVM por lo que los hermanos solo deberían abonar el 65% restante para llegar a la cuota de 150% solicitada, tras haber demostrado la necesidad del menor y la obligación de los hermanos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Noto Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 20px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"> </p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-70422157983464509522023-12-13T08:39:00.000-08:002023-12-13T09:00:42.672-08:00SE ORDENO RETENER CUOTA ALIMENTARIA A ABUELA<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj6pBxVf7HJrplyArHHMFsM6MoRrGUICOocoe88crgIZvNCMxbxTP5Tz7waeyyqIRid8TYKrjFCHYb_4pgfPlB-dBl-cWIP5SxyELEMmPvewNno7ITuVLnAXre5fwrz5Klaky1_jb_kPcfYGN8KF65rHI7ukqnm5Yt1gQf4H7ANZcCFkHYBo_wcwEuVwlU" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="640" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj6pBxVf7HJrplyArHHMFsM6MoRrGUICOocoe88crgIZvNCMxbxTP5Tz7waeyyqIRid8TYKrjFCHYb_4pgfPlB-dBl-cWIP5SxyELEMmPvewNno7ITuVLnAXre5fwrz5Klaky1_jb_kPcfYGN8KF65rHI7ukqnm5Yt1gQf4H7ANZcCFkHYBo_wcwEuVwlU" width="320" /></a></div><br /><p></p><h2 class="h3 ff-20px-w400" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; line-height: 27px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El juez Dutto ordenó retener el 15% de los haberes para la cuota alimentaria de la nieta. El progenitor renunció a su trabajo registrado para no pagar alimentos. </span></h2><h2 class="h3 ff-20px-w400" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-weight: 400; line-height: 27px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El juez Dutto ordenó retener el 15% de los haberes para la cuota alimentaria de la nieta. El progenitor renunció a su trabajo registrado para no pagar alimentos. La Justicia de Familia ordenó retener el 15% de la jubilación de una abuela paterna, para que sea destinado a la cuota alimentaria de su nieta, ante el incumplimiento de su hijo como progenitor de la niña. Se trata de una resolución del juez Ricardo Dutto, que dispuso la retención de ese porcentaje de los haberes mensuales, calculado sobre el total bruto y sueldo anual complementario, deducidos únicamente los descuentos legales obligatorios. Es el segundo caso que se conoce en los últimos días, y la situación se ve reflejada en otros expedientes similares: solo en los últimos tres meses, hubo una docena de casos en el mismo juzgado; mientras que el último año, fueron unos 50, relacionados con abuelos y abuelas a quienes se les retiene parte de la jubilación para destinarla a la cuota alimentaria que deberían cumplir sus hijos, señalados en las demandas como padres deudores. En varios casos, a estos incumplidores se les ordenan restricciones. </span></h2><div class="ad-slot-inline1 ad-slot" data-adtype="inline1" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline1" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; min-width: 100%; padding: 0px;"></div><div id="talkFireEvent" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; padding: 0px;"></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El fallo judicial indica que la retención se deberá efectivizar mediante el Banco Municipal de calle Montevideo al 2000, del 1 al 10 de cada mes por adelantado, en un caso que se inició por demanda de la madre de una niña de 6 años por un porcentaje mayor -un 50%-, contra el padre deudor. Sin embargo, la falta de cumplimiento del mismo derivó en una demanda a la abuela paterna, por un 20%; que finalmente la resolución fijó en el 15%. Lo que se pretende es que la suma "sea suficiente para cubrir las necesidades impostergables de la beneficiaria".</span></p><div class="ad-slot-video_inread ad-slot" data-adtype="video_inread" data-adzonerun="1" data-google-query-id="CPztupzsjIMDFcIwNQodZgMEIQ" id="ad-slot-video_inread" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; min-width: 100%; padding: 0px;"><div id="google_ads_iframe_/349353471/p12/nota_video_inread_0__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: inherit; height: 0px; margin: auto; padding: 0px; text-align: center; width: 640px;"></div></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre los argumentos para ese tipo de reclamo, el fallo expresa que "la Corte Federal sostiene que cuando se trata de reclamos vinculados con prestaciones alimentarias a favor de menores, los jueces deben buscar soluciones que se avengan con la urgencia que conlleva este tipo de pretensiones, para lo cual deben encauzar los trámites por la vías expeditivas y evitar que el rigor de las formas pueda conducir a la frustración de derechos que hoy cuentan con particular tutela constitucional, lo cual se produciría en el caso si el reclamo efectuado tuviese que aguardar a la resolución de y en ese lapso quedaran sin protección alguna los intereses cuya satisfacción se requiere –artículo 27 inciso c 4 de la Convención sobre los Derechos del Niño-".</span></p><div class="ad-slot-inline_grande ad-slot" data-adtype="inline_grande" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline2" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; min-width: 100%; padding: 0px;"></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sobre el caso, se indicó que "a pesar del tiempo transcurrido desde el inicio de las actuaciones contra el progenitor, sigue el incumplimiento". Y señala que el si bien el deudor dijo trabajar en relación de dependencia, posteriormente renunció a ese último empleo, por lo que "se demostró la imposibilidad para abastecer las necesidades", por parte del progenitor. "En ese aspecto, el Código Civil y Comercial adopta una postura subsidiaria relativa, por la que si bien no es lo mismo ser padre que ser abuelo, en tanto la obligación alimentaria de este último ingresa a escena ante el incumplimiento del principal obligado". </span></p><div class="ad-slot-inline ad-slot" data-adtype="inline" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline3" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; min-width: 100%; padding: 0px;"></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al mismo tiempo , el fallo sostiene que "no puede retrasarse la efectiva percepción de la cuota de las personas menores de edad en pleno desarrollo madurativo, e igual criterio se aplica de resultar insuficiente el aporte que realiza el padre". </span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En otro fallo similar, que publicó días atrás el juez Dutto expresó que “el abanico de consecuencias que trae aparejado el incumplimiento alimentario es de todo tipo y afecta una serie de derechos que se concatenan unos a otros: el derecho a una vida digna, el derecho al pleno desarrollo; el derecho a una educación adecuada; el derecho a la salud; el derecho a la recreación entre otros, no solo de estas hijas, también de la progenitora que debe doblegar el esfuerzo en el ámbito doméstico y en el ámbito público cuando también trabaja fuera del hogar, al tener que cubrir todas las necesidades del grupo familiar. Sin duda alguna la calidad de vida se precariza produciendo una verdadera pérdida de chance para todas las partes”.</span></p><div class="ad-slot-inline ad-slot" data-adtype="inline" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline4" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; margin: 0px; min-width: 100%; padding: 0px;"></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En ese caso, la retención recayó sobre la jubilación de un abuelo paterno por el mismo porcentaje. Pero además, se decidió la suspensión de la licencia de conducir y/o renovación del carné del padre deudor, y la suspensión de las tarjetas azules emitidas a éste, hasta tanto abone la totalidad de los alimentos adeudados. Ello ya se había visto en un caso de marzo pasado, en el que el incumplimiento paterno llevó incluso a se dictara restricción para asistir a partidos de fútbol de su equipo, mientras se incumpla la obligación alimentaria; algo que también se vio en un fallo de octubre de 2022. </span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; letter-spacing: 0.02px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 20px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente pagina 12</span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-68922466579538422752023-11-11T15:19:00.001-08:002023-11-11T15:19:01.402-08:00Resuelven la filiación paterna post mortem de un joven<p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #0b5394;"> </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #0b5394;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjFAHlQYpsTAayyMUdUu1FLDttD26J70JGgQFs3hmcN9A7eTJlS2X_lzfosIZgLsF-vBBWk2GhZ9PNafAXjoZ9MtYg6GfIDuad_ZYB9NwGIYeYQXtX7KMINXJPasjX_f_2aKGdWQbK76qYqWLAAqb7w0SpEyzetabRikcsirIRqV26iHXPEum8R5ZtSPuo" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjFAHlQYpsTAayyMUdUu1FLDttD26J70JGgQFs3hmcN9A7eTJlS2X_lzfosIZgLsF-vBBWk2GhZ9PNafAXjoZ9MtYg6GfIDuad_ZYB9NwGIYeYQXtX7KMINXJPasjX_f_2aKGdWQbK76qYqWLAAqb7w0SpEyzetabRikcsirIRqV26iHXPEum8R5ZtSPuo" width="400" /></a></span></b></div><b><span style="color: #0b5394;"><br /></span></b><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #0b5394;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></span></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #0b5394;"><span style="background-color: white;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sus padres mantuvieron durante 37 años una relación afectiva de carácter singular, pública, estable y permanente, compartiendo un proyecto en común.</span></span></span></b></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Justicia de Familia de, Rosario resolvió la filiación paterna post mortem de un joven y que se mantenga el apellido materno.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se inició una demanda de reclamación de filiación post mortem. Es el quinto de los hijos de una pareja, cuyos integrantes fallecieron.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Afirmó que sus padres mantuvieron durante 37 años una relación afectiva de carácter singular, pública, estable y permanente, compartiendo un proyecto en común.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El hijo que reclama la filiación post mortem destacó que no fue reconocido expresamente debido a que su padre trabajaba mucho y no podía llegar al Registro Civil en el horario de atención.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El examen realizado en el Instituto Médico Legal determinó que son hermanos de la misma madre y el mismo padre.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Señalaron las juezas Valeria Vittori, Andrea Brunetti y Gabriela Topino, integrantes del Tribunal de Familia 7, que “claramente lo expresa la doctora María Magdalena Galli Fiant, en los procesos de filiación materna o paterna, tanto en las acciones de reclamación, como en las acciones de impugnación, el objeto de la prueba resulta en la primera en la existencia de nexo biológico, por el contrario en las segundas en la inexistencia del mismo”.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Agregaron que la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe también se pronunció en forma favorable a la justicia, idoneidad y confiabilidad de la prueba de HLA en relación a la inclusión o exclusión de la paternidad”.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Señalaron las juezas que las pruebas periciales científicas realizadas al joven que reclama la paternidad post morten y los otros hijos del padre fallecido arrojaron un resultado que permiten concluir que es hijo del hombre fallecido en el 2021.</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente Alberto Furfari</span></p><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; line-height: 1.55; margin: 0px auto 20px; max-width: 660px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; word-break: break-word;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank"><b>SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</b></a><br /></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-41867342389605528772023-10-27T06:42:00.002-07:002023-10-27T06:42:31.116-07:00NO PAGA CUOTA NO USA CELULAR NI VA AL GYM<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWObocYjF-IuwQBydOYOMiMrz90hW9Et5lPYsr39SZaepnJqgZUYJGYNvtTrZ-Kgwz0OYSnASGh49ZDW3kxleBnpgcQLCGtcCmiG17-eo3p6Vlop931wewry8yFcNa5th2kZOBr8ggVw5ZKShn_dzuneLpCmbujHHtSyjBU0N_jbQkeAKZv5iHd84xEhY/s1250/smart.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="625" data-original-width="1250" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWObocYjF-IuwQBydOYOMiMrz90hW9Et5lPYsr39SZaepnJqgZUYJGYNvtTrZ-Kgwz0OYSnASGh49ZDW3kxleBnpgcQLCGtcCmiG17-eo3p6Vlop931wewry8yFcNa5th2kZOBr8ggVw5ZKShn_dzuneLpCmbujHHtSyjBU0N_jbQkeAKZv5iHd84xEhY/w400-h200/smart.jpg" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium; font-weight: normal;">Por no pagar la cuota alimentaria de su hijo, un hombre no podrá utilizar su celular ni practicar su deporte habitual hasta que no regularice la situación.</span></h2><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Juzgado de Familia de Cipolletti condenó a un padre que
incumple sistemáticamente con el pago de la cuota alimentaria y no podrá
asistir al gimnasio ni utilizar su celular.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Como parte de la prueba ofrecida, se informó en el
expediente las actividades que realiza el progenitor. En consecuencia la
magistrada le ordenó a los titulares del gimnasio al que asiste para que le
prohibieran el ingreso al padre deudor. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Asimismo, ordenó la suspensión de las líneas telefónicas
fijas y de celulares que estén registradas a nombre del condenado. Para ello le
envió oficios a todas las compañías.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Todas las medidas tendrán vigencia hasta que se acredite el
cumplimiento de las cuotas adeudadas. Incluso se enviaron comunicaciones a la
municipalidad y a la Asociación de Deportes de Contacto de la Patagonia
Argentina. Como tercera medida, el hombre tiene impedido participar de los
encuentros regionales de kickboxing, actividad que practica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Conformo a la Convención de los Derechos del Niño, el
Estado debe obligarse a garantizar con absoluta prioridad el ejército de los
derechos de los niños, niñas y adolescentes con una tutela judicial efectiva en
tiempo útil, más aún cuando la normativa vigente habilita a la suscripta a
imponer al alimentante incumplidor medidas razonables para asegurar la eficacia
de la sentencia dictada”, resaltó el fallo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><o:p><span style="font-family: georgia;"> </span></o:p><span style="text-align: left;">Todas las medidas tendrán vigencia hasta que se acredite el
cumplimiento de las cuotas adeudadas. Incluso se enviaron comunicaciones a la
municipalidad y a la Asociación de Deportes de Contacto de la Patagonia
Argentina. Como tercera medida, el hombre tiene impedido participar de los
encuentros regionales de kickboxing, actividad que practica.</span></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"> Fuente >diario Judicial</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><br /></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-31005499380284427652023-10-23T16:38:00.003-07:002023-10-23T16:38:46.682-07:00Cuota alimentaria según indice de crianza<p><b><span style="color: #674ea7;"> </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #674ea7;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjK20cfZIWhBoyAITI1QimxTL9mxhUla972I_Hv4LeP2sFo0CJFT57zKvp0tmS5p7vNAhnpB9BUOwNsC9EEjckMWQnP-fB6sTgX_GPjTE7VbjhXOuAjpYShCyHAvndNO7XLnYsvIsQXuB7VlwezbJJaiMU-3aAKBi8gFsLDABEG2feYZRZAn-nGBYh8bvM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="400" data-original-width="600" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjK20cfZIWhBoyAITI1QimxTL9mxhUla972I_Hv4LeP2sFo0CJFT57zKvp0tmS5p7vNAhnpB9BUOwNsC9EEjckMWQnP-fB6sTgX_GPjTE7VbjhXOuAjpYShCyHAvndNO7XLnYsvIsQXuB7VlwezbJJaiMU-3aAKBi8gFsLDABEG2feYZRZAn-nGBYh8bvM" width="320" /></a></span></b></div><b><span style="color: #674ea7;"><br /></span></b><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #674ea7; font-family: georgia; font-size: medium;">Un Juzgado de San Luis aplicó el Índice de Canasta de Crianza para calcular una cuota alimentaria. Además, se dispuso su actualización conforme la tasa activa del Banco Central, para operaciones de préstamos personales.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En una decisión sin antendentes a nivel provincial, el Juzgado de Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia N° 3 de San Luis aplicó el Índice de Canasta de Crianza en una sentencia por una demanda de alimentos.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La “canasta de crianza” es una herramienta publicada en julio de 2023 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) y busca brindar referencia de los gastos correspondientes a las necesidades de alimentos, bienes y servicios (vestimenta, transporte, educación, salud, vivienda, etc.) e incluye una estimación del costo del tiempo del cuidado. Los montos se especifican por rango etario de 0 a 12 años.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De este modo, la magistrada Ana Belén Villegas tomó como base el monto de la canasta de crianza, es decir, $ 93.932 para un niño de 6 a 12 años. Teniendo en cuenta esta cifra como gasto total de la manutención del menor de edad, la jueza fijó los porcentajes en 35% para la madre y 65 % para el padre.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Los padres a fin de proveer a la asistencia del hijo menor, deben realizar todos los esfuerzos que resulten necesarios, realizando trabajos productivos, sin que puedan excusarse de cumplir con su obligación alimentaria invocando falta de trabajo o ingresos suficientes”, destacó la sentencia.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Considerando que el 65% supone un monto de $60.405,80, lo que equivale al 53% del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), la sentenciante fijó la cuota alimentaria en ese porcentaje y dispuso su actualización conforme la tasa activa del Banco Central de la República Argentina, para operaciones de préstamos personales.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si bien el progenitor dijo que sus ingresos eran insuficientes, el juzgado puntano consideró que la satisfacción de estos derechos no debe limitarse a su situación económica. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y así concluyó: “Se trata de bregar por la satisfacción de las necesidades elementales del niño involucrado, garantizándole así la protección de su interés superior constitucionalmente consagrado. Más allá de la situación económica del alimentante quien deberá arbitrar las medidas necesarias para efectivizar el cumplimiento alimentario, sin que pueda excusarse como en el casoaduciendo que sus ingresos son insuficientes”.</span></p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-32550195674523373892023-09-30T15:27:00.001-07:002023-09-30T15:27:03.541-07:00El Senado aprobó la ley contra la violencia de género digital<p style="text-align: justify;"><span style="color: #800180; font-family: georgia;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #800180; font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOWGvblaVIqJHOldzpKZc8cOP_4adOeTIPnH6NATCzYQJ0Gg8F5_RXYUAqwXat9cEUjDTu-YRkTY5sD-xF_6z388m-4KqG6T-vE9_XC1hvokrbh7rbtss9ClSqWBKtBIY2sIjXji-9N_XqiPlUfPVvkG8stvWVNFwZEN9bRdwx4mdXeMzGqQw0kvtTkcI" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="640" data-original-width="960" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjOWGvblaVIqJHOldzpKZc8cOP_4adOeTIPnH6NATCzYQJ0Gg8F5_RXYUAqwXat9cEUjDTu-YRkTY5sD-xF_6z388m-4KqG6T-vE9_XC1hvokrbh7rbtss9ClSqWBKtBIY2sIjXji-9N_XqiPlUfPVvkG8stvWVNFwZEN9bRdwx4mdXeMzGqQw0kvtTkcI" width="400" /></a></span></div><span style="color: #800180; font-family: georgia;"><br /></span><p></p><h2 class="h3 ff-20px-w400" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 20px; line-height: 27px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="color: #800180; font-family: georgia;">La norma incorpora la violencia contra mujeres en entornos digitales como otra forma de violencia machista. Y prevé medidas de protección que puede dictar la justicia.</span></h2><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><br /></span></div><div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">El Senado votó por unanimidad la llamada Ley Olimpia, que incorpora la violencia contra mujeres en entornos digitales a la Ley 26.485 como otra forma de violencia machista. Y prevé una serie de medidas cautelares de protección que puede dictar la justicia, entre ellas, ordenar a las plataformas digitales la eliminación de los contenidos que generan la violencia y además establece la creación de un programa de alfabetización digital y buenas prácticas en el uso de las TICs para las mujeres. Pero no fue una sanción definitiva, aunque tenía media sanción de Diputados. El proyecto debe volver a la Cámara baja porque se cometió un error en Diputados al transcribir un artículo modificado y el texto que se envió al Senado llegó sin dos palabras (“participación política”); a la vez se le incorporó el término “telemática” como sinónimo de violencia digital. De todas formas, en lo sustancial no se le introdujo ningún cambio. Por esa razón, víctimas de este tipo de violencia, que vienen militando la norma, celebraron en las galerías del recinto legislativo como si se hubiera aprobado ya la ley. Entre ellas estuvo Olimpia Coral, la activista de México, cuyo testimonio puso en debate en ese país la temática y logró tipificar la conducta como delito además de establecer medidas educativas. “Este logro es el primer acto de justicia para nombrar lo que nos dijeron que por ser virtual no existía”.</span></p><span style="font-family: georgia;"><div class="ad-slot-inline1 ad-slot" data-adtype="inline1" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline1" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: inline-block; font-size: 16px; margin: 20px auto; min-width: 100%; padding: 0px;"></div></span><div id="talkFireEvent" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">Todavía no hay fecha de tratamiento en Diputados, se espera que se incluya en la sesión del 10 de octubre. La media sanción se votó a comienzos de julio por amplia mayoría: tuvo solo dos votos en contra y una abstención. En esa sesión se opusieron los libertarios Javier Milei y Victoria Villarroel y estuvieron ausentes José Luis Espert de JxC y Carolina Píparo, también de LLA.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">"Esta aprobación en el Senado es una clara señal del consenso que existe en relación a que es necesaria la reforma legal. Y también muestra la fuerza transformadora de la militancia y los reclamos colectivos”, destacó a <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit;">Página 12</span> l<a href="https://www.pagina12.com.ar/529697-diez-puntos-contra-la-violencia-digital-de-genero" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #0089c1; cursor: pointer; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">a abogada especializada en Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo, María Julia Giorgelli</a>.</span></p><span style="font-family: georgia;"><div class="ad-slot-inline_grande ad-slot" data-adtype="inline_grande" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline2" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: inline-block; font-size: 16px; margin: 20px auto; min-width: 100%; padding: 0px;"></div></span><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">En diálogo con este diario, la abogada Florencia Zerdá, integrante de la organización Género y TIC (GenTIC), también celebró el paso dado en el Senado y su aprobación “por unanimidad”. Se votó a las 2.30 de la madrugada. Obtuvo 52 votos afirmativos y ninguno en contra, tampoco abstenciones. “Es una gran noticia”, apuntó. Y expresó su deseo de que en dos semanas tenga sanción definitiva así, dijo, “se podrán otorgar medidas de protección para las mujeres que están sufriendo estas formas de violencia y generar políticas públicas en estos temas”.</span></p><h2 style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-size: 22px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="box-sizing: inherit;"><span style="font-family: georgia;">¿Qué es la violencia digital de género?</span></span></h2><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">La Ley Olimpia no es una normativa penal. Suma a la definición de violencia hacia las mujeres las distintas formas que se expresen de manera virtual. También contempla como violencia telemática la “reproducción en el ámbito digital de discursos de odio misóginos”.</span></p><div><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">Un aspecto muy importante del texto es que establece que para la notificación de la medida de remoción de contenidos que puedan ordenar jueces o juezas se permite emplazar a las empresas de plataformas digitales mediante vía escrita o electrónica, teniendo en consideración que muchas compañías proveedoras de servicios de internet se encuentran radicadas en el extranjero y aceptan canales de comunicación electrónicos para solicitudes judiciales que les llegan en otros procesos penales. Pero suelen desconocer este tipo de pedidos por entender que son meros intermediarios y por ende no se responsabilizan por el contenido publicado por terceros. Muchas veces desconocen las notificaciones porque no tienen sus oficinas centrales radicadas en el país.</span></p><span style="font-family: georgia;"><div class="ad-slot-inline ad-slot" data-adtype="inline" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline4" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: inline-block; font-size: 16px; margin: 20px auto; min-width: 100%; padding: 0px;"></div></span><h2 style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-size: 22px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">No es delito</span></h2><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">Todavía está pendiente discutir en el Congreso la penalización de la difusión no consentida de material íntimo, entre otras formas en las que se expresa la violencia digital, y que está contemplada en el proyecto conocido como “Ley Belén”, en homenaje a <a href="https://www.pagina12.com.ar/310550-murio-belen-san-roman-la-policia-se-habia-disparado-luego-de" style="background-color: transparent; box-sizing: inherit; color: #0089c1; cursor: pointer; line-height: inherit; text-decoration-line: none;">Belén San Román</a>, una agente de la policía del Comando de Patrullas Rurales de Bragado, provincia de Buenos Aires, que el 30 de noviembre de 2020 se pegó un tiro con su arma reglamentaria después de que su exnovio, Tobías Villarruel, viralizara un video y fotos íntimas suyas para extorsionarla, hostigarla, amenazarla.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">“Sin dudas es necesaria la creación de herramientas legales para mitigar las violencias en el espacio digital que impactan en la vida real", consideró Giorgelli.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">En Argentina todavía las expresiones de la violencia digital no se consideran delito. Conductas como la “sextorsión” --que es una forma de chantaje en la que se amenaza a una persona con divulgar y hacer públicas imágenes o videos de su intimidad sexual-- o la difusión no consentida de material íntimo suelen quedar impunes o se las encuadra en figuras como la coacción pero la justicia tiende a archivar las denuncias. “Desgraciadamente son muy frecuentes y generan una gran afectación en las víctimas pero no se las castiga”, alertó Coral, sobre el vacío legal.</span></p><h2 style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; font-size: 22px; margin: 0px 0px 26px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">¿Qué establece la ley Olimpia?</span></h2><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Realiza una serie de modificacioines a la Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erracidar la violencia contra las mujeres, sanccionada en 2009, para incorporar a la violencia digital como otra de las formas de violencia por razones de género que afectan a las mujeres.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Tiene como objeto promover y garantizar “los derechos y bienes digitales de las mujeres así como su desenvolvimiento y permanencia en el espacio digital”.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Y como derechos protegidos define “que se respete su dignidad, reputación e identidad, incluso en los espacios digitales”.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Asimismo incorpora las medidas de conservación, aseguramiento y revelación de datos informáticos que se encuentran legisladas en el art. 16, 17 y 18 del Convenio Sobre Ciberdelito Del Consejo De Europa, aprobado por ley Argentina N° 27.411.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* A la línea 144 a través de la cual el Estado brinda información y asesoramiento sobre los recursos disponibles para acompañar a víctimas de violencia de género, deberá sumarse un servicio multisoporte, no solo telefónico sino también digital y de acceso gratuito.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Prevé la creación de un programa de alfabetización digital para las mujeres y buenas prácticas en el uso de las TICs.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* En las garantías del Estado, incorpora la gratuidad para realizar pericias informáticas. Entre las medidas preventivas que puede ordenar el o la juez interviniente se suma obligar a las plataformas digitales, redes sociales o páginas electrónicas la supresión de contenidos que constituyan violencia digital.</span></p><p style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; font-size: 17px; letter-spacing: 0.1px; line-height: 1.65; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify; text-rendering: optimizespeed;"><span style="font-family: georgia;">* Contempla la posibilidad de notificación en los términos del artículo 122 de la Ley de Sociedades Comerciales, por el cual más allá de que aleguen tener sus servidores en el extranjero, las plataformas o páginas web donde se alberguen contenidos denunciados deben darse por notificadas judicialmente.</span></p></div><div class="ad-slot-inline ad-slot" data-adtype="inline" data-adzonerun="1" id="ad-slot-inline3" style="background-color: #f4f4f4; box-sizing: inherit; color: #0a0a0a; display: inline-block; font-family: "Open Sans", Lora, Oswald, sans-serif, serif; font-size: 16px; margin: 20px auto; min-width: 100%; padding: 0px;"></div></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-27228187174294580972023-09-12T16:38:00.003-07:002023-09-12T16:38:29.849-07:00Derecho a la identidad: SE AFILIO GRACIAS A SU HERMANA<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg6A_9lL4sDgPSMiHohZr47nz9xbsoztQf1mRC5Y_xZsllq59XODlB1R0UJfxqnf5qHk0NSIHf2QYmkvP7P8VtBivd4wHJoT1ICD5Kxc82ygDj5sOmOnMElchy_Q76vdS53gLFSER1jlhmpUDcJnqE4Jriz_6rWHntXDLPXQp2x39ojlgg_IivtIRK5LvM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg6A_9lL4sDgPSMiHohZr47nz9xbsoztQf1mRC5Y_xZsllq59XODlB1R0UJfxqnf5qHk0NSIHf2QYmkvP7P8VtBivd4wHJoT1ICD5Kxc82ygDj5sOmOnMElchy_Q76vdS53gLFSER1jlhmpUDcJnqE4Jriz_6rWHntXDLPXQp2x39ojlgg_IivtIRK5LvM" width="400" /></a></div><br /><br /><p></p><div class="container px-0" style="--bs-gutter-x: 1.5rem; --bs-gutter-y: 0; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Noto Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 1140px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; width: 1116px;"><div class="row mx-0" style="--bs-gutter-x: 1.5rem; --bs-gutter-y: 0; box-sizing: border-box; display: flex; flex-wrap: wrap; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: calc(-1 * var(--bs-gutter-y));"><div class="col-custom col-12 col-lg-9 ps-0 pe-lg-4" style="box-sizing: border-box; flex: 0 0 auto; margin-top: var(--bs-gutter-y); max-width: 100%; padding-left: 0px; padding-right: 1.5rem; width: calc(100% - 324px);"><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><b>Cuando su padre murió, una mujer decidió iniciar el
trámite de filiación para llevar en el DNI su apellido y fue posible gracias a
la colaboración de su media hermana. El fallo destacó el valor del derecho a la
identidad.</b></span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">En
la causa “F., Y., G. C/P., C., A. S/ ACCIONES DE FILIACION”, el Juzgado Civil,
Comercial, Minería y Sucesiones de Cipolletti hizo lugar a la demanda de
filiación de una mujer, cuyo padre murió, gracias al aporte de una hermana.</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> La
demandante decidió llevar el apellido de su padre, que había fallecido en 2021.
Siempre tuvo vínculo con el hombre, aunque por distintas circunstancias de la
vida él no la reconoció el día de su nacimiento. Durante la niñez estrechó
algunos contactos con una media hermana, a quién contactó para iniciar el
trámite.</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> La
media hermana se presentó ante el Laboratorio Forense que el Poder Judicial
tiene en Bariloche y el resultado fue contundente: casi un ciento por ciento de
compatibilidad.</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El fallo
destacó el derecho a la verdad biológica, es decir, a que se construya la
identidad sobre la base de la certeza acerca de los lazos biológicos o “de
sangre”. También se consignó que la Constitución y los pactos internacionales
le otorgan preeminencia al derecho a la verdad, al derecho a la identidad y a
la verdad biológica.</span><span style="font-family: "Segoe UI", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">“Esto
significa que cuando la realidad de un vínculo biológico no se encuentra
reflejada en el plano jurídico, debe reconocerse el derecho a la persona a
lograr el estado de familia que corresponda con su relación de sangre, y para
ello deberá contar entonces con las acciones pertinentes tanto para
destruir un emplazamiento que no coincide con dicho vínculo, como para obtener
el emplazamiento que logre la debida concordancia”, sostuvo la jueza.</span><span style="font-family: "Segoe UI", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">La
sentencia destacó que “el derecho a la identidad, plasmado en el art. 33 de la
CN es un derecho humano, universal e inalienable que el Estado debe respetar y
garantizar en su pleno ejercicio”, ya que “lo<i>s vínculos basados en la
sinceridad son muchos más resistentes que aquéllos basados en una
ficción”. </i></span><span style="font-family: "Segoe UI", "sans-serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 150%; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Bookman Old Style", "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"> </span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 150%;"> </span></p><div class="mb-5" style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 3rem;"><amp-img alt="Filiación gracias a la hermana " class="i-amphtml-element i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined i-amphtml-built i-amphtml-layout" data-amp-auto-lightbox-disable="" height="1024" i-amphtml-auto-lightbox-visited="" i-amphtml-layout="responsive" layout="responsive" src="/public/000/069/535/000069535.jpg" style="--loader-delay-offset: 384ms !important; box-sizing: border-box; display: block; overflow: hidden !important; position: relative;" width="1280"></amp-img></div></div></div></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-49940306659926107722023-09-11T15:49:00.002-07:002023-09-11T15:51:07.683-07:00FALLO CON PERPECTIVA DE GENERO : COMPENSACIÓN ECONÓMICA<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQpCBmzmdptL1RQF0tgwi9--K-9xdHsMhOqgfHWzD1wSfh511oNSMPTmKcWggN7ue-XNZd-EDQsQnkqpKr2p6ACxfqIA7Zgo3L-GYp54jI1lVrR7LsgeHYOmRF8P1qDBEHJwlNUvQLJu1gNS8JAYue2B5At8SdArIKZYo2LdDUUEFpMgeHU8OGgvKjGvg/s800/violencia-de-genero-e1549401016118.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQpCBmzmdptL1RQF0tgwi9--K-9xdHsMhOqgfHWzD1wSfh511oNSMPTmKcWggN7ue-XNZd-EDQsQnkqpKr2p6ACxfqIA7Zgo3L-GYp54jI1lVrR7LsgeHYOmRF8P1qDBEHJwlNUvQLJu1gNS8JAYue2B5At8SdArIKZYo2LdDUUEFpMgeHU8OGgvKjGvg/w400-h200/violencia-de-genero-e1549401016118.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">UN HOMBRE DEBERÁ PAGARLE 36 SALARIOS A SU EXPAREJA POR
IMPEDIRLE ESTUDIAR Y TRABAJAR DURANTE LOS AÑOS QUE DURÓ LA RELACIÓN<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La mujer, que sufrió violencia de género, tuvo que abandonar
el hogar y quedó en situación de gran vulnerabilidad. “El desequilibrio
patrimonial de la víctima se ha ido consolidando a lo largo de la unión
convivencial y se ha acentuado a extremos casi de inhumanidad luego de la
ruptura”, señaló el fallo<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un fallo con perspectiva de género en Corrientes dispuso que
un hombre abone 36 salarios a su expareja, por haberle impedido estudiar y
trabajar durante los nueve años que duró la relación entre ambos, informó hoy
el Poder Judicial de la provincia.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La jueza de Familia, Niñez y Adolescencia N° 4, Carolina
Macarrein “hizo lugar al pedido de compensación económica de una mujer que
sufrió violencia de género mientras duró la relación, tuvo que abandonar el
hogar y quedó en situación de gran vulnerabilidad”, detalla el informe que
estableció el monto de acuerdo de acuerdo al Salario Mínimo Vital y Móvil
(MVM).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De acuerdo al fallo, si el pago se efectuara el mes de
septiembre de 2023, según el salario MVM, establecido en 118.000 pesos (ciento
dieciocho mil), el condenado debería abonar la suma de 4.248.000 pesos (cuatro
millones doscientos cuarenta y ocho mil).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Respecto del caso, se mencionó con el nombre ficticio de
María a la demandante y precisó que la mujer “llegó al Juzgado cansada de vivir
en casa de familiares y amigos durante tres meses, además de una situación de
alta vulnerabilidad”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Decidió poner fin a una relación de muchos años marcada por
la violencia y restricciones a su libertad, quedó sin posibilidades de pagar un
alquiler y tuvo que dejar el hogar compartido porque no era de su propiedad”,
detalla en el escrito el Poder Judicial provincial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Asimismo, mencionó que la mujer había denunciado a su
expareja, un efectivo retirado de la Prefectura Naval Argentina, por violencia
de género, y que el mismo Juzgado había dispuesto una restricción de
acercamiento.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para establecer la compensación económica, la magistrada
tuvo en cuenta que “el hombre posee un sólido ingreso económico, respaldado por
la experiencia y desarrollo curricular y, por el contrario, la mujer, a lo
largo de la vida en común, no trabajó nunca porque su pareja se lo impedía o le
dificultaba esa posibilidad”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“El desequilibrio patrimonial de María se ha ido
consolidando a lo largo de la unión convivencial y se ha acentuado a extremos
casi de inhumanidad luego de la ruptura”, afirmó la doctora Macarrein.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En tanto, sobre la expareja de María, la titular del Juzgado
de Familia, Niñez y Adolescencia N°4 de Corrientes, dijo: "Fue en
detrimento de su independencia individual, que generó su actual situación de
desempleo, de desamparo habitacional, de salud y de libertad”.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Finalmente, dadas las consecuencias negativas en el presente
de María, debido a la situación planteada, la doctora Macarrein consideró en su
fallo que corresponde abonarle la suma de 36 salarios del MVM</span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank">SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</a><br /></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-55518090351798756262023-09-06T18:17:00.000-07:002023-09-06T18:17:11.006-07:00PLAN DE COPARENTALIDAD COMPARTIDA<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 2; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #0b5394;"></span></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #0b5394;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhdmi62h0bQcnddZCzNDBDxFBdiS2q6DgaNtgJIZ0zt9Iyp6fZZ--mxSR1udetDolbDdkv97906eyMC_hq6vxnd44af7SCVPt74GiHpCm6AYfQTFP9KvrcjPM9F5Is5ZI1HFgaaIyStgffkJKy5KajRG_TmYtO3L8PmYsz-OxKUlPLC5XfGtZZbFAvwi-M" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="305" data-original-width="432" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhdmi62h0bQcnddZCzNDBDxFBdiS2q6DgaNtgJIZ0zt9Iyp6fZZ--mxSR1udetDolbDdkv97906eyMC_hq6vxnd44af7SCVPt74GiHpCm6AYfQTFP9KvrcjPM9F5Is5ZI1HFgaaIyStgffkJKy5KajRG_TmYtO3L8PmYsz-OxKUlPLC5XfGtZZbFAvwi-M" width="400" /></a></span></b></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #0b5394;"><br /><br /></span></b></span><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 2; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #0b5394;">La Cámara Civil y Comercial de la Plata revocó un
régimen de comunicación que daba pocos días al padre para cuidar a sus hijos.
Aplicando perspectiva de género ,entendió que procedía un plan de
coparentalidad donde se respete la igualdad entre progenitores</span></b><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En un proceso ante los juzgados de familia, un juez aprobó un régimen de comunicación provisorio por medio del cual el hijo (nacido en 2022) compartiría con su padre los domingos de 10 a 16:30 hs y fin de semana de por medio el sábado de 10 a 16:30 hs y para el caso de su hija (nacida en el 2021) los domingos de 10 hs a 8 hs del día lunes y fin de semana de por medio los sábados de 10 hasta las 8 hs del lunes.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo contra ese decisorio, el actor interpuso un recurso por entender que no se establecía una igualdad entre los progenitores respecto al tiempo compartido con sus hijos, ya que en la práctica se estaba favoreciendo a la madre al permitirle unicamente que solo 6 días al mes pasen con él mientras que la madre los cuidaría los restantes 24, lo que impedía forjar lazos y compartir con los restantes hijos, además de que el horario de retorno privilegiaba la guardería por sobre el padre y le obligaba a viajar cuatro veces al día desde Villa Elisa a La Plata para su cumplimiento, requiriendo en consecuencia que se establezca el régimen peticionado por su parte.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La causa, conocida como "F. M. J. c/ M. M. M. A. s/ Plan De Parentalidad (Legajo De Apelación)" se elevó ante la Sala I de la Cámara II de apelación en lo civil y comercial de La Plata, donde los magistrados Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone se inclinaron por revocar la resolución de grado y fijar un plan de coparentalidad diferente contemplando mayor equivalencia de tiempo con cada progenitor.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #a64d79; font-weight: 900;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El CCCN derogó la preferencia materna para el cuidado de los hijos menores de 5 años por ser violatoria del principio de igualdad y contradictoria con el ejercicio de la responsabilidad parental compartida.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> Entendieron que el plan provisorio apelado solo daba unos días al padre pero no asignaba a cada progenitor el cuidado cotidiano y la responsabilidad de asistir a sus hijos en sus actividades, lo que compone un plan de parentalidad, y puesto que el CCCN establece el principio de la coparentalidad para resguardar la igualdad entre el hombre y la mujer para realizar sus proyectos de vida y de los cambios que se han producido en los roles establecidos en función del sexo, por lo que el CCCN derogó la preferencia materna para el cuidado de los hijos menores de 5 años por ser violatoria del principio de igualdad y contradictoria con el ejercicio de la responsabilidad parental compartida.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Coincidieron en que “siempre que el padre quiera y pueda destinar su tiempo al cuidado cotidiano de sus hijos, en igual medida que la madre, debe otorgársele el mismo derecho que al otro progenitor” ya que lo contrario “no solo viola el derecho a la igualdad (art. 402 CCN) sino que replica un modelo patriarcal de distribución de tareas que pone a la mujer en el rol de "cuidadora", que replica discriminaciones que han marcado históricamente a nuestra sociedad y que el actual modelo de derechos humanos y democratización de las estructuras familiares intenta superar”</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #741b47; font-family: georgia; font-size: medium;"> <span style="text-align: center;">No solo viola el derecho a la igualdad (art. 402 CCN) sino que replica un modelo patriarcal de distribución de tareas que pone a la mujer en el rol de "cuidadora", que replica discriminaciones que han marcado históricamente a nuestra sociedad y que el actual modelo de derechos humanos y democratización de las estructuras familiares intenta superar</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> Por otro lado, remarcaron que el convenio incidía negativamente en las posibilidades de desarrollo personal y profesional de la madre, quien solo trabajaba 2 veces a la semana porque el resto de días se ocupaba de los niños, por lo que aplicando perspectiva de género, entendieron que debía prevalecer un régimen más igualitario y que permita también el adecuado contacto de los hijos con sus hermanos unilaterales.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De esta forma fijaron un nuevo régimen provisorio que aclararon podía ser modificado por ambas partes de mutuo acuerdo según las necesidades.</span></p></div><div><br /></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-58543054706743616852023-09-06T18:11:00.002-07:002023-09-06T18:11:07.995-07:00LA MADRE NO PUEDE PREDISPONER NEGATIVAMENTE<p style="text-align: justify;"><span style="color: #3d85c6; font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #3d85c6; font-family: georgia; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj1Cuq8NO4ixAxlVzYFcev9YRnG13G5UtnILZ14KcTqz6Gtsx4Dwa-rUAKvmRH4ZEAj4P3uCvDND3YWWYX-v_MrkqWehW0D6MOjuiRTmsNWOX-a727zlM5Dm-OBygUZ5eP7aBnm_gAEDQgOXmXLLw_sVUDM0szb8cly9fNZO95Uqj_N2jlDxMBifmeHxGk" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="600" data-original-width="900" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj1Cuq8NO4ixAxlVzYFcev9YRnG13G5UtnILZ14KcTqz6Gtsx4Dwa-rUAKvmRH4ZEAj4P3uCvDND3YWWYX-v_MrkqWehW0D6MOjuiRTmsNWOX-a727zlM5Dm-OBygUZ5eP7aBnm_gAEDQgOXmXLLw_sVUDM0szb8cly9fNZO95Uqj_N2jlDxMBifmeHxGk=w400-h267" width="400" /></a></b></span></div><span style="color: #3d85c6; font-family: georgia; font-size: medium;"><b><br /></b></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #3d85c6; font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara Civil dispuso que una madre deberá abstenerse de predisponer negativamente a una menor previo al momento de vincularse con su hermano. En caso contrario, se designará una trabajadora social para supervisar los encuentros cuyos honorarios serán impuestos íntegramente a su cargo.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó un régimen provisorio de comunicación entre dos hermanos y dispuso que la progenitora deberá abstenerse de predisponer negativamente y, en caso contrario, se designará una perito Trabajadora Social para supervisar los encuentros cuyos honorarios serán impuestos íntegramente a su cargo.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el caso se resolvió con carácter cautelar el régimen de comunicación provisorio entre una niña -5 años- y su hermano -2 años-, con costas a la madre. Ello en los autos “P., M. C. c/ L., A. s/medidas precautorias”.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También se dispuso que la progenitora debe abstenerse de predisponer negativamente a la menor al momento previo de vincularse con su hermano, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento fehacientemente acreditado, de designar una perito Trabajadora Social para supervisar los encuentros cuyos honorarios serán impuestos íntegramente a su cargo.</span></p><blockquote style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-weight: 900; margin: 0px 0px 1rem; text-align: center;"><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #351c75; font-family: georgia; font-size: medium;">De este modo, los camaristas concluyeron que “sobreponer el interés del niño a cualesquiera otra consideración tiene, al menos en el plano de la función judicial donde se dirimen las controversias, el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño como sujeto de derecho de los intereses de los otros sujetos individuales o colectivos, incluso, llegado el caso, el de los padres”.</span></p></blockquote><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“En efecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en el sentido que cuando hay un menor de edad cuyos derechos pueden verse afectados, el juez debe decidir teniendo en cuenta su mejor interés, opinión que puede o no coincidir con la de los adultos que intervienen en el pleito”, dijo el Tribunal de Alzada.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De este modo, los camaristas concluyeron que “sobreponer el interés del niño a cualesquiera otra consideración tiene, al menos en el plano de la función judicial donde se dirimen las controversias, el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño como sujeto de derecho de los intereses de los otros sujetos individuales o colectivos, incluso, llegado el caso, el de los padres”.</span></p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-47723137331967340412023-09-06T17:59:00.001-07:002023-09-06T17:59:06.206-07:00COMUNICACION DE PADRE E HIJA , SE SOLICITA QUE SE REANUDE EN FORMA PROGRESIVA<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgdBmkAxmUQcc-K4rF1pi04QriIBK0JIsSnIPjTetPwhJIivKsh05SPSKtCzio5u-Q_7XxsK0u6ORURDT4hv_BfeV-RT7Mh44SD1USw4vyIigGr_tvhVkb2iqDNo4r38ZULd29h5nMolH3c9bIv-ckWIVG_FOGEAIvJjGMui2GLEFWeOINTo80_aDTClAE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="683" data-original-width="1024" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgdBmkAxmUQcc-K4rF1pi04QriIBK0JIsSnIPjTetPwhJIivKsh05SPSKtCzio5u-Q_7XxsK0u6ORURDT4hv_BfeV-RT7Mh44SD1USw4vyIigGr_tvhVkb2iqDNo4r38ZULd29h5nMolH3c9bIv-ckWIVG_FOGEAIvJjGMui2GLEFWeOINTo80_aDTClAE=w400-h266" width="400" /></a></b></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><br /></b></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara Civil pidió reanudar -de forma progresiva- la comunicación entre el padre con su hija, con quien no tiene contacto desde hace siete meses.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box;">La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil pidió </span><span style="box-sizing: border-box;">reanudar -de forma progresiva- la comunicación entre el padre con su hija, con quien no tiene contacto desde hace siete meses.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el caso, el padre pidió la reanudación del vínculo paterno-filial con su hija, sin embargo, en primera instancia se dispuso aguardar el resultado que arrojen las intervenciones del Cuerpo Interdisciplinario Forense y del Servicio de Psicología de la Cámara Civil. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El progenitor sostuvo, además, que postergar la revinculación con su hija solo “refuerzan el daño, favorecen la estrategia de la madre y no constituyen impedimentos reales para rehabilitar el contacto parental, sobre todo cuando, con anterioridad, operaba un régimen de comunicación interrumpido por una denuncia falsa de la madre.” </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Defensora de Menores expresó que, en función de los antecedentes que exhibía este expediente, no observaba motivos suficientes para continuar con la interrupción total del vínculo paterno-filial. En el caso no surgen informes que acreditasen que el progenitor ejerció violencia o abuso sobre la pequeña, sumado al archivo de la causa penal.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“En forma complementaria, allí consideramos necesario puntualizar que la situación conflictiva involucraba a los progenitores de la niña, actualmente separados, quienes debían intentar revertir la inercia que exhibía su disputa personal con la finalidad de evitar generar algún daño emocional a su hija”, explicó el Tribunal de Alzada.</span></p><blockquote style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-weight: 900; margin: 0px 0px 1rem; text-align: center;"><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #3d85c6;">Para los camaristas, “el régimen de comunicación beneficiaba primordialmente a los hijos y las hijas, por lo que concernía a la madre y al padre la exigencia de poner todo su empeño en acordarlo y respetarlo para mantener con la niña menor de edad relaciones afectuosas, cultivar una recíproca y sincera comunicación, y preservar su estado emocional que podría verse afectado con la ruptura del vínculo entre los mayores y el agravamiento de la situación litigiosa”</span><span style="color: #c4a006;">.</span></span></p></blockquote><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y añadió: “(…) Lo primordial en este tipo de cuestiones radicaba en satisfacer el derecho de todo niño o niña a preservar el vínculo con ambos padres tras la ruptura de la unión de los adultos, tal como lo establecía el art. 9° de la Convención sobre los Derechos del Niño, con la finalidad de mantener relaciones personales y contacto directo con ambos progenitores de modo regular”.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para los camaristas, “el régimen de comunicación beneficiaba primordialmente a los hijos y las hijas, por lo que concernía a la madre y al padre la exigencia de poner todo su empeño en acordarlo y respetarlo para mantener con la niña menor de edad relaciones afectuosas, cultivar una recíproca y sincera comunicación, y preservar su estado emocional que podría verse afectado con la ruptura del vínculo entre los mayores y el agravamiento de la situación litigiosa”</span></p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-89211920459956256302023-09-06T17:50:00.003-07:002023-09-06T17:52:54.461-07:00UN NIÑO ADOPTADO POR DOS MUJERES<p><b> </b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEicrCJb9s2PGw-iXBQAXn80fayGleGkw_G-rL8k-9cdQFsexNx2eGfNJWdhbXh2ujNVfJAtFPG4Gpf2iWMVqdnh5Z3OPiSHykryLJcS_I3_QpegYvCNbbn51qUK0B__FdCBnJHcXxGfI1xhuz08kzl8RwKDy68XS7teWsI98MvoVFm7yKZXEpO-d-WEME0" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="640" data-original-width="640" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEicrCJb9s2PGw-iXBQAXn80fayGleGkw_G-rL8k-9cdQFsexNx2eGfNJWdhbXh2ujNVfJAtFPG4Gpf2iWMVqdnh5Z3OPiSHykryLJcS_I3_QpegYvCNbbn51qUK0B__FdCBnJHcXxGfI1xhuz08kzl8RwKDy68XS7teWsI98MvoVFm7yKZXEpO-d-WEME0=w400-h400" width="400" /></a></b></div><b><br /></b><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara Civil ordenó que un niño sea anotado como hijo de dos mujeres. El menor fue concebido por uso de la Técnica de Inseminación Casera (TIC) y la ley actual no prevé a esta fuente de la filiación.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las juezas de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ordenaron que un niño sea anotado como hijo de dos mujeres tras ser concebido por uso de la Técnica de Inseminación Casera (TIC).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se trata de una acción con el fin de dictar una medida autosatisfactiva sustentada en los artículos 560, 561 y concordantes del Código Civil y Comercial, para que se ordene al Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas de la Ciudad de Buenos Aires completar la inscripción del nacimiento del menor.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La pareja se conoció hace diez años y son pareja desde hace cinco, cuando comenzaron a convivir; y el niño fue concebido mediante técnicas de reproducción, por el método de inseminación asistida, realizado en su hogar y con gametos masculinos de un donante, quien, según informaron, no tiene voluntad procreacional.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La gestación se produjo con el uso de la TIC, la cual se realiza en la “intimidad, sin mediación médica, al contrario de lo que sucede en las técnicas de reproducción médicamente asistida, siendo una especie dentro del género inseminación artificial y caracterizada por la colocación del gameto masculino en el tracto genital femenino”, señala la causa.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En primera instancia se tuvo en cuenta que se trató de una técnica casera – sin intervención de un centro médico- y el donante suscribió una declaración jurada ante escribano público - se dejó constancia de la voluntad procreacional de las dos pretensas madres y de la falta de dicha voluntad de quien aportó el esperma-, todo ello ajeno a los supuestos de los artículos 560 y siguientes del Código Civil y Comercial de la Nación.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este escenario, las camaristas Silvia Patricia Bermejo y Beatriz Alicia Verón señalaron que los cambios sociales “siempre implican un desafío para el derecho, en tanto la ley escrita debe adaptarse a dar respuesta a los nuevos litigios, nacidos de contextos posteriores a su sanción”. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Desde esta perspectiva, el Código Civil y Comercial de la Nación implicó un avance indiscutible en incorporar esas realidades a la ley. Por ejemplo, desde las formas de las familias, el prever a las uniones convivenciales, a los progenitores afín o como nueva fuente de filiación a las Técnicas de Reproducción Humana asistida así lo reveló. Sin embargo, la vida siempre muta y la sanción de una ley no hace más que reflejar una respuesta para los hechos antes sucedidos”, advirtieron. </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para así concluir que “si bien la ley no prevé a esta fuente de la filiación y, en consecuencia, de esta forma de manifestación de voluntad, no hay obstáculo para que ante la falta de previsión expresa de la ley también pudiera anotarse en el Registro como constancia de la forma en la cual el niño nació”.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><amp-img alt="" class="i-amphtml-element i-amphtml-layout-fixed i-amphtml-layout-size-defined i-amphtml-built i-amphtml-layout" data-amp-auto-lightbox-disable="" height="1" i-amphtml-auto-lightbox-visited="" i-amphtml-layout="fixed" layout="fixed" src="/visitas/95602" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 1px; overflow: hidden; position: relative; width: 1px;" width="1"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><img alt="" class="i-amphtml-fill-content i-amphtml-replaced-content" data-amp-auto-lightbox-disable="" decoding="async" src="https://www.diariojudicial.com/visitas/95602" style="border: none; box-sizing: border-box; display: block; height: 0px; inset: 0px; margin: auto; max-height: 100%; max-width: 100%; min-height: 100%; min-width: 100%; padding: 0px; position: absolute; width: 0px;" /></span></amp-img></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; text-align: center;"><span style="color: #741b47; font-family: georgia; font-size: medium;">Para así concluir que “si bien la ley no prevé a esta fuente de la filiación y, en consecuencia, de esta forma de manifestación de voluntad, no hay obstáculo para que ante la falta de previsión expresa de la ley también pudiera anotarse en el Registro como constancia de la forma en la cual el niño nació”.</span></span></div><blockquote style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #c4a006; font-family: Georgia, sans-serif; font-size: 1.5rem; font-weight: 900; margin: 0px 0px 1rem; text-align: center;"></blockquote></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-28184069057821292182023-08-12T21:18:00.001-07:002023-08-12T21:18:06.481-07:00ROSARIO : Privan de la responsabilidad parental a un padre por abandonar a su hija<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi09EkkRm1uVsJxYZ5bFT6MGKv6Wv0DYCd-6rccD6uXvN0nj-lu6NIPxddaWKlLamp_vJ0PKVGGcYflhHtMDOjp3QRt5V8kbGBgGIWJLewzeOd7YxqampK2Pqz4bz_cNR23IlGKfQv5sxWC1g8eET715Y8vyCkeDJsJhA_D8XicxmIik9nSLEDXJiFLhzM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi09EkkRm1uVsJxYZ5bFT6MGKv6Wv0DYCd-6rccD6uXvN0nj-lu6NIPxddaWKlLamp_vJ0PKVGGcYflhHtMDOjp3QRt5V8kbGBgGIWJLewzeOd7YxqampK2Pqz4bz_cNR23IlGKfQv5sxWC1g8eET715Y8vyCkeDJsJhA_D8XicxmIik9nSLEDXJiFLhzM=w400-h267" width="400" /></a></div><br /><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><b><span style="color: #cc0000;"><br /></span></b></span></div><span style="color: #cc0000; font-family: georgia; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><b>La madre de la menor afirmó que desde el nacimiento de la niña la indiferencia caracterizó la conducta del padre.</b></span></div></span><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Justicia
de Familia de Rosario resolvió privar a un padre de la responsabilidad parental
de su hija menor de edad. Además, dispuso la supresión del apellido paterno de
la adolescente y que sea inscripta con el apellido de su madre.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la
demanda,la madre de la
menor afirmó que desde el nacimiento de la niña la indiferencia caracterizó la
conducta del padre, quien luego de la ruptura de la pareja, a los 6 meses de
vida de la criatura, volvió a ver a la hija recién a los 3 años de edad.
Después nunca más se volvió a preocupar por su bienestar o por colaborar con su
crecimiento y desarrollo, ni en lo económico ni en lo afectivo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Agregó que
ella fue quien se encargó de satisfacer las necesidades de su hija y preocupado
por su integridad, bienestar, su cobertura médica, sus actividades recreativas
y sociales y su educación, tarea a la que más adelante se incorporó su actual
marido, con quien tiene 3 hijos, quienes viven todos juntos como una gran
familia.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Manifestó
que el comportamiento del progenitor encuadra dentro de la causal de “abandono”
pues ha existido un grave, reiterado y constante incumplimiento de todos los
deberes inherentes a la función paterna.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El padre fue
notificado de la demanda, pero no compareció al proceso y fue declarado
rebelde.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El inciso b
del artículo 700 del Código Civil y Comercial dispone que “cualquiera de los
progenitores queda privado de la responsabilidad parental por abandono del
hijo, dejándolo en un total estado de desprotección, aun cuando quede bajo el
cuidado del otro progenitor o la guarda de un tercero”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la
resolución la jueza del Tribunal de Familia Nº 3, María José Diana, señaló que
“el abandono es una conducta altamente censurable que coloca voluntariamente al
hijo en una situación de total desamparo, cuando el progenitor/a estaba en
condiciones de cumplir con sus deberes. Ha sido descripto como el
desprendimiento de los deberes del padre o la madre, o sea, la abdicación total
de los deberes de crianza, alimentación y educación que estipula la
legislación”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Puntualizó
que “el fundamento, en definitiva, de esta figura en particular, radica en la
ostensible conducta desinteresada, despreocupada y negligente del progenitor, a
quien poco le importa el destino de su hijo, lo que desnaturaliza la función
parental que le corresponde por imperio de la ley”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el
dictamen de la psicóloga se afirmó que la menor “ha crecido sin registro del
padre biológico, pero ha podido inventar esta función paterna en otros
vinculos, sin padecimientos subjetivos. La paternidad es una función, no es
algo dado, y como tal se construye. Encontró los cuidados en su madre y con el
tiempo en el nuevo esposo que ha representado una figura paterna para la niña.
Abuela y tíos maternos fueron pilares en los que se ha sostenido la niña,
figuras claves para identificarse y de quien recibió y recibe cuidados,
educación, enseñanzas y amor”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para la
menor el nuevo esposo de su madre es su papá y convive con él desde los
primeros años de su vida.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Respecto de
la supresión del apellido paterno la magistrado expresó que “se advierte que
para esta joven llevar el apellido de una persona que, lejos de ejercer la
función encomendada por la ley, optó por desinteresarse de su suerte, es un
estigma que atraviesa su vida con un valor muy negativo para su salud
psicoemocional y constituye la razón justificante que habilita la norma para
acoger favorablemente la pretensión instaurada y eliminar de su historia
cualquier nominación que la referencie con su progenitor”.</span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente Alberto Furfari</span></p><span style="background-color: white; color: #555555; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 20px;"></span><p></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-85388943012512465522023-08-07T16:30:00.004-07:002023-08-07T16:37:18.586-07:00Alimentos provisorios fijados de acuerdo al nuevo Índice de Crianza<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"></strong></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1hL77Tmuxiyj6n1BDfMg_gNhh0wtjQC3VnbtNpDp6tx3tb2XWUhKnOp_GlgjfKfPcytD-TCih0v8krVDG6x5T9ZPQglxr9Xqz7AWnfP97NbVyJ-n1jFbXPym7W49KZgYdosXtkz4jlj910J3gmR0pQNvbE4k_SGckSx-XHvOuWNSnE3lvhJU0AGNPeoY" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1hL77Tmuxiyj6n1BDfMg_gNhh0wtjQC3VnbtNpDp6tx3tb2XWUhKnOp_GlgjfKfPcytD-TCih0v8krVDG6x5T9ZPQglxr9Xqz7AWnfP97NbVyJ-n1jFbXPym7W49KZgYdosXtkz4jlj910J3gmR0pQNvbE4k_SGckSx-XHvOuWNSnE3lvhJU0AGNPeoY" width="400" /></a></strong></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><br /><br /></strong></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Fallo: Alimentos provisorios fijados de acuerdo al nuevo Índice de Crianza</strong><span style="background-color: white;"> .F. V. N. A C/ P. L .J S/ ALIMENTOS. Juzgado N°2 Lomas de Zamora. Jueza interviniente, Belen Loguercio. Fecha 1/08/2023.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">I.- Solicita alimentos provisorios</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Respecto de los alimentos provisorios pedidos, los mismos serán fijados en esta etapa del proceso en la que aún no se ha producido prueba alguna que demuestre los extremos invocados por la actora, posibilidades de la actora –<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Conf. Bossert, Gustavo; “Régimen jurídico de los alimentos”, pag.331</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ello se debe a que si bien el proceso de alimentos se caracteriza por su celeridad en virtud del derecho que busca satisfacer, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">ello no implica que la espera hasta el dictado de la sentencia definitiva no insuma cierto tiempo, resultando en una clara desprotección de la parte más vulnerable </strong><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(DE LA TORRE, Natalia, alimentos en HERRERA, Marisa y DE LA TORRE Natalia (dirs), CCYCN y leyes especiales. Comentado y anotado con perspectiva de género, Tomo 4, Editores del Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2022)</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Atento al contenido del escrito de inicio y de la prueba acompañada, se advierte que la parte actora solicita alimentos provisorios para sus dos hijos/as menores de edad, respecto de los cuales surge, en principio, acreditado el vínculo con el requerido mediante los certificados de nacimiento.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ello, siendo los alimentos un derecho humano fundamental <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(art. 24 de la Convención de los derechos del niño)</strong>, en razón de la verosimilitud en el derecho y en el peligro en la demora y en virtud de lo dispuesto por el art. 544, del Código Civil y Comercial, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">fíjese cuota alimentaria provisoria, en el equivalente al 50% de la CANASTA DE CRIANZA fijada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) para la franja etaria de 6 a 12 años la que actualmente tiene un valor de $93.932), </strong>la que deberá hacerse efectiva dentro de los cinco días de notificada la presente y en lo sucesivo del 1 al 10 de cada mes <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">(Arts. 544CCC- 204 Y 506 del CPCC)NOTIFIQUESE.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ello sin perjuicios de los alimentos provisorios fijados en este proveído, los mismos podrán ser modificados una vez que se acompañen mayores elementos probatorios en relación a los ingresos del demandado y los gastos de las niñas/os.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">II.- El costo de crianza y la valorización</span></strong></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años). La canasta incluye dos componentes: el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, y el costo del cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad. Además, se presenta por tramos de edad, los cuales se calculan de acuerdo a los niveles de escolarización y las horas de cuidado teóricas que de ellos se derivan. El informe técnico mensual comenzó a difundirse en julio de 2023, con datos disponibles a partir de 2020.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La valorización de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes. El valor mensual de la canasta de crianza, para cada uno de los tramos de edad, correspondiente a junio de 2023 es de $103.635 para los <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">menores de un año</strong>, de $122.346 para los <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">niños y niñas de 1 a 3 años</strong>, de $98.516 para los de <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">4 a 5 años</strong> y de $93.932 para <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">los de 6 a 12 años.</strong> Tanto en el informe técnico como en la serie estadística se presenta la apertura de la canasta de crianza en sus dos componentes: el de los bienes y servicios y el de los cuidados. [1]</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">III.- Conclusión. </strong>El caso es el primero en utilizar el índice de crianza para determinar el monto de la cuota alimentaria provisoria, el mismo se compone del costo de los bienes y servicios y de la valoración de las tareas de cuidado, siendo un gran avance para visualizar y poder establecer cifras reales acordes a las necesidades de niños, niñas y adolescentes.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b>FALLO</b></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><br /></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #555555; font-family: "Josefin Sans"; font-size: 18px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">CAUSA
Número: 66562 Carátula: C.N<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>C/ F.M.B.
S/ALIMENTOS <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">Juzgado:
Juzgado de Paz Chivilcoy INTERLOCUTORIA REGISTRABLE <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">Chivilcoy,
9 de Septiembre de 2022. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">AUTOS Y VISTOS</b>:
Conforme lo solicitado, estando debidamente acreditado en autos que el
principal obligado al pago incumple con el pago de los alimentos provisorios
dispuesto en autos (v: Movimiento de Saldo Bancario consultado electrónicamente
el que se agrega y se hace saber), habiendo perdido todo contacto con sus hijas
e incluso con su progenitora, quienes desconocen su lugar de residencia lo que
pone de manifiesto el desinterés del mismo para cumplir con la obligaciones que
conlleva la responsabilidad parental <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Y
CONSIDERANDO</b>: I.- Que "Con la incorporación de la Convención sobre los
Derechos del Niño, parte de la doctrina y la jurisprudencia cuestionaron la
rigurosidad del carácter subsidiario de la obligación alimentaria de los
abuelos, tesitura que fue reforzada por la ley 26.061. De la lectura del citado
instrumento surge que el art. 27 no establece un orden de prelación para
reclamar los alimentos cuando los beneficiarios son niños, resultando este
principio aplicable a la obligación de los abuelos. La protección de los
derechos de la infancia y adolescencia, y el principio de interés superior
exigen, pues, un redimensionamiento de la pauta de la subsidiariedad.
Consecuentemente, esta corriente ha comenzado a admitir la flexibilización de
las exigencias procesales y de la valoración de los requisitos sustanciales de
procedencia, sin abandonar la idea de subsidiariedad, priorizando el interés
involucrado” (CC0102 MP 166861 542-R I 21/11/2018, en autos: P., M.V. C/ A., A.
J. S/ ALIMENTOS.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>II.- Que "A la luz de la nueva normativa
vigente (art. 668 del Código Civil y Com.), teniendo en cuenta tanto "el
interés superior del niño" como el deber de "protección integral de
la familia", así como las disposiciones de los tratados internacionales y
declaraciones relacionadas con el deber alimentario (Convención sobre los
Derechos del niño, arts. 3 y 27; Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y culturales, art. 11; Ley 26.061 de "Protección Integral de los
Niños, Niñas y Adolescentes", art. 7°); el carácter de la obligación que
aquí se reclama; la responsabilidad parental (arts. 638, 646, 668 del Código Civ.
y Com.); los principios de tutela judicial efectiva y oficiosidad que rige en
la materia (arts. 706 y 709 del Cód. Civ. y Com) e incluso razones de economía
y celeridad procesal (art. 34 inc. 5° ap. b) del CPCC) hemos de concluir que en
cuanto la obligación alimentaria de los abuelos respecto de los nietos menores
de edad debe regir una "subsidiariedad relativa" debiendo permitirse
que el reclamo de alimentos contra los progenitores del demandado (abuelos)
trámite en el mismo juicio en que se demanda al principal responsable
(progenitor), accediéndose en esta instancia inicial del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proceso a integrar la litis con aquellos”
(CC0003 SM 71961 I-89/17 I 16/05/2017, en autos: N. ,M. M. C/ P. ,C. A. S/
ALIMENTOS"). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">III.-
Que: “El carácter subsidiario, ha sido reinterpretado a la luz de la Convención
de los Derechos del Niño. En este sentido, se ha dicho: "La protección de
los derechos de la infancia y adolescencia, y el principio de interés superior
exigen, pues, un redimensionamiento de la pauta de la subsidiariedad."
Ello importa ". la flexiblización de las exigencias procesales y de la valoración
de los requisitos sustanciales de procedencia." (conf. Kemelmajer de
Carlucci, Aída. Molina de Juan, Mariel F. (Directoras). Alimentos. Ed.
Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2014. Tomo I, pág. 412, comentario de Mariel F.
Molina de Juan). En este sentido, esta Sala ha dicho: ". se deberá evitar
que las formalidades procesales exacerbadas hagan que la obligación que les
incumbe a los abuelos se diluya o, al menos, no se cumpla con la urgencia que
las necesidades alimentarias requieren, sobre todo cuando de menores se
trata" ( CC0203 LP 125943 RSI-36019 I 31/10/201, en autos: G. S. ,N. c/C.
,E. H. Y O. S/ MATERIA A CATEGORIZAR - CUADERNILLO ART. 250 DEL CPCC). IV.-
Que: “Nuestro Código Civil y Comercial adoptó, respecto al carácter de la
obligación alimentaria de los abuelos, la postura intermedia o de
"subsidiariedad relativa", según la cual, se comparte que no es lo
mismo ser padres que ser abuelos y que, por ende, la obligación alimentaria de
estos últimos ingresa a escena ante el incumplimiento del principal obligado.
De tal modo, si bien se admite una subsidiariedad de fondo, debiéndose
demostrar al menos verosímilmente que el obligado primordial incumple de algún
modo su deber, pone en realidad el acento esencial en la tutela primordial de
los alimentados, a quienes el incumplimiento o cumplimiento parcial del padre
perjudica en todo su desarrollo, y sobre los cuales recae una protección
especial, por lo que debe acreditarse, así, la existencia de dificultades para
el cobro al progenitor de que se trate, pues si el cumplimiento se observara
siempre en tiempo y forma, la acción contra los abuelos no sería viable”
(CC0100 SN 11223 S 20/09/2018, en autos: Villalba, Mariana Carla c/ Rodriguez,
Mirta Gladys y Calderon, Roberto Oscar s/ Alimentos). V.- Que en el caso de
autos, surge del movimiento de Saldo Bancario que se agrega la ausencia de todo
depósito en la cuenta respectiva, las condiciones mencionadas en los párrafos
precedentes mencionadas se dan plenamente. Ello otorga verosimilitud suficiente
a las dificultades de la actora para obtener el pago de los alimentos del
progenitor obligado, en los términos del art.668 del Código Civil y Comercial,
lo que viabiliza plenamente el reclamo a la abuela paterna. VI.- Que puesto a
estimar económicamente el alcance de la obligación de la abuela, no ha de
pasarse por alto que el adulto mayor también es una persona vulnerable y que
por su edad y condición no tiene la posibilidad de generar un aumento de sus
recursos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por lo que,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">RESUELVO:</span></b><span style="font-family: "Georgia","serif";"> Hacer extensiva a la abuela paterna,
L.A.B., la obligación de abonar alimentos provisorios en favor de sus nietas
Z.F<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y L.F., la que se fija a su cargo en
la suma que resulte de aplicar el 15% al haber mensual que percibe como titular
del beneficio XXXXXXXXX, la que deberá ser depositada por la Administración
Nacional de la Seguridad Social del 1 al 10 de cada mes en la cuenta judicial
del Banco de la Provincia de Buenos Aires, sucursal local abierta al efecto. A
dichos efectos, líbrese oficio al organismo mencionado. Notifíquese. Regístrese.
Y dese vista de la presente resolución a la Asesora de Incapaces que interviene
en autos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">EDUARDO J
M BANCHERO. JUEZ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>RESOLUCION DE SEGUNDA
INSTANCIA.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Expte n°: 34036 Juicio: C.N.
C/ F.M.B. S/ALIMENTOS (ART. 250 CPCC) Mercedes, en la fecha de la firma. AUTOS
Y VISTOS: y CONSIDERANDO:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">I.- En la
sentencia interlocutoria dictada el 9 de septiembre de 2022 se resolvió: hacer
extensiva a la abuela paterna, L.A.B., la obligación de abonar alimentos
provisorios en favor de sus nietas Z.F. Y L.F., la que se fija a su cargo en la
suma que resulte de aplicar el 15% al haber mensual que percibe como titular
del beneficio XXXX<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>II.- Contra ésta resolución se alza la abuela
de las beneficiarias de los alimentos mediante recurso de apelación (EE de
fecha 14 de septiembre de 2022). En su memorial se queja la recurrente de la
fijación de alimentos provisorios dispuestos en el auto apelado. Sostiene que
el Juez a quo debió ordenar a la actora que notifique fehacientemente al
demandado principal para darle la posibilidad que cumpla y/o ejerza su derecho
de defensa en juicio. Dice de tal modo, que recién cumplido éste recaudo, y
ante el incumplimiento del principal obligado al pago, se torna operativa la
"subsidiariedad relativa". Sostiene que no puede avalarse con una
sentencia interlocutoria que la subsidiariedad de la obligación alimentaria de
los ascendientes se convierta en principal, cuando no se agotan los intentos
básicos de notificación al demandado principal, ya que en este caso se hizo la
notificación por whattsapp sin acreditar que la linea pertenezca al demandado.
Asimismo, considera que la cuota fijada es excesiva teniendo en cuenta la edad,
su estado de salud, y que solo percibe la jubilación, lo cual afectaría también
su derecho a vivir dignamente. Dice que la actora cuenta con trabajo estable y
registrado, y una de las dos nietas tenía a la fecha de la demanda 21 años de
edad, y por lo tanto tienen herramientas para poder trabajar muy superiores a
las de ella por su edad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">Los
agravios merecieron la réplica de la contraria mediante presentación de fecha
18 de octubre de 2022. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>III.- En relación a los agravios vertidos,
cabe señalar que la obligación alimentaria de los abuelos se encuentra en el
Código Civil y Comercial de la Nación regulada en el art. 668 que establece:
“los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en el mismo proceso en
que se demanda a los progenitores o en proceso diverso; además de lo previsto
en el título del parentesco, debe acreditarse verosímilmente las dificultades
del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado”. De tal suerte,
el nuevo diseño acoge una innovación procesal que ya venía siendo debatida,
esto es, la posibilidad de demandar simultáneamente al obligado principal (los
progenitores) junto a los ascendientes, siempre que se acredite verosímilmente
la dificultad de los primeros para cumplir con la obligación a su cargo. Se
trata, por cierto, de una flexibilización desde el aspecto procesal, para una
más rápida satisfacción del derecho de fondo vulnerado, solución que mejor
consulta a los preceptos de la Convención sobre Derechos del Niño (cfr. arts.
3° y 27°). Esta norma constituye uno de los supuestos más claros donde se
observa la interrelación entre el Derecho de fondo y el Derecho de forma o Procesal,
es decir, en cómo los aspectos procesales deben estar en consonancia con las
cuestiones de fondo. Sin embargo, lo dicho no importa que la obligación de los
abuelos haya perdido en el nuevo Código su subsidiariedad. “La obligación
alimentaria de los abuelos es subsidiaria: se puede reclamar directamente
contra los abuelos, con el requisito de acreditar verosímilmente las
dificultades o inconvenientes de percibir los alimentos del principal o
principales obligados, que son los progenitores. Es decir, la subsidiariedad
legal no supone –correlativamente- una sucesividad procesal” (cfr. Kemelmajer
Aída, Herrrera Marisa, Lloveras Nora, Tratado de Derecho de Familia, según el
Código Civil y Comercial de 2014, ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2014, Tomos
III y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>IV). Es decir que los alimentos
tienen una función vital que se asienta sobre un fundamento tan ético como es
el de la solidaridad social y familiar que preexistiendo al derecho positivo,
éste consagra con alcances precisos. Hacen al interés público, particularmente
cuando se refieren a los suministrados a personas menores de edad, cuyo
beneficio resulta ser supremo, en razón de normas de derecho constitucional,
internacional y común. (SCBA LP C 120544 S 30/05/2018 Juez PETTIGIANI).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>IV.- A esta altura vemos que en autos se
dispuso la notificación al demandado mediante mensajeria electronica
(whatsapp). La referida medida lo fue en protección del derecho de una persona
menor de edad. Asi ha dicho la SCBA que el rol que le cabe al Juez es el de
garante de la efectividad de los derechos de la infancia-, pues las normas
deben aplicarse de modo de facilitar el acceso a la justicia en condiciones de
igualdad, en especial cuando se trata de niños, niñas o adolescentes, quienes
cuentan con el derecho a una defensa reforzada, conforme el abordaje específico
previsto en la ley, la Constitución y los tratados (SCBA, voto del señor Juez
doctor de Lázzari, in re: “Balint, Roberto Oscar y otro c/ F.,G. A. y otros
s/Desalojo”, causa C<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";">117577,
sent. del 18-XI-2015; arts. 14, 16, 18,75 incs. 19, 22 y 23, 3.1 y 12.2 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, 1,8, 19 y 25 de la Convención
Americana, 2 in fine y 27 de la ley 26.061; 27,decreto 415/2006, 59, C.C.; 103,
C.C.C.N.; Corte I.D.H., Opinión Consultiva nº17/02, Condición Jurídica y
Derechos Humanos del Niño, Serie A, nº 17 del 28 de agosto de 2002, párrafo
102). En este sentido, es oportuno señalar que la utilización de medios
telemáticos –incluida la aplicación Whatsapp – fue autorizada por la Suprema
Corte de la Provincia de Buenos Aires para comunicar a las partes cualquier
medida que pudiese decretarse en determinadas causas (resolución n°12/2020,
artículo 4) y ha sido admitida por distintos tribunales . Y precisamente
utilizando tal herramienta la actora procedió a notificar al demandado, quien
nunca se presentó. Teniendo en cuenta todo lo expuesto, es que a nuestro
criterio se ha cumplido con el requisito de acreditar verosímilmente "las
dificultades o inconvenientes de percibir los alimentos del principal obligado",
por lo que resuelta viable el pedido de fijación de alimentos provisorios. V.-
La destinataria de la cuota de los alimentos. Entiende este Tribunal que la
cuota alimentaria provisoria que corresponde fijar es en relación a la menor
L.F., puesto que Z. ya es mayor de 21 años. En efecto se comparte el criterio
en cuanto a que el reclamo alimentario formulado por personas mayores de 18
años contra sus abuelos requiere de un análisis diferencial. En estos casos, la
persona alimentada no es un sujeto de protección especial, para lo cual
requeriría de prueba sobre la imposibilidad o dificultad que padece para
abastecerse ( conf. Marisa Herrera- Natalia de la Torre, "Código Civil y
Comercial de la Nación. Comentado y anotado con perspectiva de género, T 5,
pag. 355; Editores del Sur), lo que no ocurre en el caso. Es asi que
corresponde que la fijación de alimentos provisorios lo sea solamente en favor
de L. VI.- El quantum de la cuota . Cabe recordar que el art. 544 del Código
Civil y Comercial de la Nación prevé la fijación de alimentos provisorios, cuya
finalidad es afrontar las necesidades esenciales y urgentes de la persona, que
en razón de su naturaleza no pueden ser dilatados ni postergados. Por ello,
para establecerlos se tendrá en cuenta lo que surja de los elementos aportados,
aunque en esta instancia no deberá hacerse un análisis pormenorizado de cada
elemento probatorio, que queda reservado a la oportunidad en que se fijen los
alimentos “definitivos” (conf. KEMELMAJER de CARLUCCI, Aída; HERRERA, Marisa y LLOVERAS,
Nora, Tratado de Derecho de Familia según el Código Civil y Comercial,
Rubinzal-Culzoni Editores, Santa Fe, 2014, T. II, p. 335). Es que los alimentos
provisorios representan una suerte de medida precautoria y se aplican las
reglas de éstas. En este orden de ideas, como toda resolución de alimentos, la
que dispone los provisorios no causa estado, y podrá ser modificada con
anterioridad a la sentencia (Bossert; “Régimen Jurídico de los Alimentos”, Ed.
Astrea, Bs. As., 1993, págs. 332/334; esta cámara Sala I causa nro. 113.858 del
20/12/2011). A su vez, también es preciso recordar que el análisis de los
hechos y elementos de juicio que el juez hace para fijar una cuota provisional
de alimentos, es meramente circunstancial, de manera que no constituye
prejuzgamiento (Bossert, antes cit., pág. 335). Ya dijimos que la obligación de
los abuelos opera ante el incumplimiento o imposibilidad del progenitor. Frente
a la tensión existente entre los derechos de niños, niñas o adolescentes y los
de los abuelos — que podría tratarse de otro sector vulnerable como, el de los
adultos mayores —, se opta por una postura equilibrada, que evita el exceso de
requisitos formales que provoquen la insatisfacción de las necesidades vitales
de los niños, acorde a los postulados de la Convención de los Derechos del
Niño. Ello así, teniendo en cuenta la edad de la beneficiaria y que se trata de
alimentos provisorios, pero no obstante lo cual deben cubrir las necesidades
básicas de la menor entiende este Tribunal que la cuota debe ser fijada en el
10 % de los ingresos que percibe la demandada . Todo esto sin perjuicio de lo
que a la postre y producidas la totalidad de las probanzas, pudiera llegar a
resolver la sentenciante de la instancia anterior. En cuanto a las costas, dado
que el recurso prospera logrando la reducción de la cuota, entiende este
Tribunal que deben ser soportadas en el orden causado ( doct art. 68 del CPCC).
Por ello, se resuelve: Modificar la resolución apelada en el sentido que la
cuota alimentaria que debe abonar la Sra. L.A.B. se fija en el 10 % de los
ingresos que percibe la misma como titular del beneficio de ANSES. Imponer las
costas de Alzada en el orden causado ( doct art. 68 del CPCC). Regístrese.
Devuélvase. ETCHEGARAY Tomas Martin JUEZ GOMEZ Lucas Ricardo JUEZ RIJAVEC Maria
Eugenia SECRETARIO DE CÁMARA<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><br /><p></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-88624176337989531752023-08-06T17:55:00.004-07:002023-08-06T17:55:27.902-07:00¿Quién recibe la herencia si muere el heredero?<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtWogn5BdTnLr0bR6azAsaHBcLLhBOIKhxjkxKR0WyM7SvxhG-nY9_FPdIEYXuzVwFYXJzMLXQzkvA4apNCm2G5zN5enWN8vlLgjAxdMtr_zUwPPsgwte1__RPfofJ6Z0-JGpBtxkbL126nSMOfs2mf8JmujSHulRYHy_szHqeswWlFuHQXOimZirVVQA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="558" data-original-width="992" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtWogn5BdTnLr0bR6azAsaHBcLLhBOIKhxjkxKR0WyM7SvxhG-nY9_FPdIEYXuzVwFYXJzMLXQzkvA4apNCm2G5zN5enWN8vlLgjAxdMtr_zUwPPsgwte1__RPfofJ6Z0-JGpBtxkbL126nSMOfs2mf8JmujSHulRYHy_szHqeswWlFuHQXOimZirVVQA" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #1f1f1f;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #1f1f1f;">Los familiares de una </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">persona fallecida</span><span style="color: #1f1f1f;">, cuando reciben una </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">herencia</span><span style="color: #1f1f1f;">, tienen que hacer frente a una serie de trámites y pagos. Las gestiones pueden llegar a extenderse durante meses y en algunos casos el procedimiento se acaba convirtiendo en una auténtica vorágine. No obstante, cada herencia es un mundo. Muchos ciudadanos se preguntan</span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;"> qué ocurre cuando un heredero fallece </span><span style="color: #1f1f1f;">sin haber aceptado ni repudiado los bienes y derechos correspondientes. En estos casos, entra en juego el llamado </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">derecho de transmisión</span><span style="color: #1f1f1f;">, que se aplica de forma bastante habitual.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #1f1f1f;">Este concepto, recogido en el artículo 1006 del</span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;"> Código Civil</span><span style="color: #1f1f1f;">, se define como “el derecho de representación que tienen los parientes de una persona para sucederle en todos los derechos que tendría si viviera o hubiera podido heredar”. El funcionamiento del </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">derecho de transmisión</span><span style="color: #1f1f1f;"> se puede explicar mejor con el siguiente ejemplo. Pedro, un pensionista que tuvo tres hijos, fallece tras varios meses con problemas de salud. De los tres hijos, uno muere en un accidente de tráfico en el intervalo de tiempo comprendido entre la delación hereditaria y la aceptación de la herencia. Los nietos, en este caso, tienen derecho a </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">aceptar o rechazar la parte proporcional </span><span style="color: #1f1f1f;">que le hubiera correspondido a su padre.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #1f1f1f;">Cuando el titular del </span><span style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; font-weight: 700;">derecho a heredar</span><span style="color: #1f1f1f;"> muere sin haber ejercitado sus privilegios, estos se transmiten a sus propios herederos. Es decir, serán los hijos del heredero fallecido quienes decidan si aceptar o rechazar los bienes y obligaciones que, por norma, tendría que haber recibido su padre. Esta transmisión, denominada </span><i style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f;">“</i><i style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f;"><span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">ius transmissionis</span></i><i style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f;">”</i><span style="color: #1f1f1f;">, se rige por una serie de requisitos.</span></span></p><h2 class="header headline-class-h2" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; display: inline-block; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 12px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: medium;">Los requisitos del derecho de transmisión</span></span></div></h2><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para que se pueda aplicar el <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">derecho de transmisión</span>, los familiares implicados deben cumplir una serie de requisitos. El primero, la existencia de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">una herencia que no haya sido ni aceptada ni repudiada </span>por la persona llamada a ser heredera. Si antes de fallecer, el heredero había aceptado su parte del botín, no caben las condiciones del derecho de transmisión. Además, el heredero tiene que haber fallecido durante la situación de la herencia diferida. Si primero fallece el heredero y luego el testador, lo que se aplica es el <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">derecho de representación</span>.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">derecho de representación </span>es aquel que tienen los hijos de una persona fallecida al heredar los derechos, bienes y obligaciones que le hubiesen correspondido. En estos casos, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">el heredero muere antes que la persona causante de la herencia</span>. Los descendientes ocupan, por lo tanto, su lugar. Esta es la principal diferencia entre el derecho de transmisión y el de representación, la fecha en la que fallecen el testador y el heredero.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank"><b> SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</b></a><br /></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-20186386419818135232023-08-02T17:38:00.000-07:002023-08-02T17:38:04.814-07:00 Salario Mínimo, Vital y Móvil cuanto aumento? Que es?<p style="text-align: justify;"> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjisxhhRaDEpbKOxgwTLukQEKZpisjWdDRDfhEzJOhQGfsw-lQDZ6snHNp7J3bAYn46HkBg9rhPlm5cTslzEaiuBqVrbFxd2wkg4SXeXmWRpdBtQuC_75vR_T5v5N-t_lN457viGyGuQbf3blG7Ac3s5GczLhsM3ZJRenEmrvzkwME44qqcvZY-9QJq4Ls" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="510" data-original-width="905" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjisxhhRaDEpbKOxgwTLukQEKZpisjWdDRDfhEzJOhQGfsw-lQDZ6snHNp7J3bAYn46HkBg9rhPlm5cTslzEaiuBqVrbFxd2wkg4SXeXmWRpdBtQuC_75vR_T5v5N-t_lN457viGyGuQbf3blG7Ac3s5GczLhsM3ZJRenEmrvzkwME44qqcvZY-9QJq4Ls" width="400" /></a></div><br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #151515; font-weight: 600;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #151515; font-weight: 600;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Consejo de Salario se reunirá en septiembre para revisar el salario y acordar las próximas sumas. Mientras tanto, hay nuevos aumentos. ¿De cuánto es?</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">ras la última reunión del Consejo de Salario, el Gobierno anunció un incremento del <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">34% para el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM).</strong> Este aumento fue acordado en dar en tres tramos: uno en julio (20%), otro en agosto (8%) y un tercero en septiembre (6%).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En julio, el monto fue de $105.500. Ahora, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">con la llegada de agosto</strong>, corresponde el incremento del 8%, por lo que el salario se elevará a <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">$112.500</strong>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Finalmente en septiembre, que es cuando se alcanzará el tercer tramo, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">el salario se irá a $118.000</strong>.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estos cambios también afectarán a otras prestaciones, como lo son Potenciar Trabajo, Plan Acompañar y Fondo de Desempleo.</span></p><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; letter-spacing: -0.25px; line-height: 34px; margin: 35px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Que es el Salario Mínimo, Vital y Móvil</span></h2><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">salario mínimo, vital y móvil </strong>se define en la Ley Nacional de Empleo (Ley Nº 24.013) como "la menor remuneración que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia, en su jornada legal de trabajo, de modo que le asegure alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y previsión".</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La misma Ley establece que "todo trabajador mayor de dieciocho (18) años, tendrá derecho a percibir una remuneración no inferior al salario mínimo, vital y móvil que se establezca, conforme a la ley y por los organismos respectivos."</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="background-color: #ffff99;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El salario mínimo vital y móvil es además inembargable, salvo por deudas alimentarias.</span></span></p><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; letter-spacing: -0.25px; line-height: 34px; margin: 35px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cómo y quién define el Salario Mínimo, Vital y Móvil</span></h2><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El monto final y la forma de pago del Salario Mínimo, Vital y Móvil para el año 2023 se establecen a través de negociaciones anuales entre representantes del Gobierno, los sindicatos y las empresas.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estos representantes conforman el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario, Mínimo Vital y Móvil (CNEPSMVM), el cual cuenta con un total de 48 miembros, distribuidos equitativamente con 16 representantes por cada uno de los grupos mencionados.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El CNEPSMVM es presidido por un individuo designado por el <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">Ministerio de Trabajo</strong>, quien también tiene la responsabilidad de convocar a reuniones de este Consejo en caso de considerar necesario realizar una actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Estas reuniones son fundamentales para abordar la realidad económica y laboral del país y garantizar que el salario mínimo se ajuste adecuadamente a las condiciones del momento.</span></p><h2 style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; letter-spacing: -0.25px; line-height: 34px; margin: 35px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Qué representa el Salario Mínimo, Vital y Móvil</span></h2><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Salario Mínimo, Vital y Móvil 2023 se utiliza por ejemplo como parámetro para determinar los sueldos de los docentes, los haberes de los jubilados, las aprobaciones de ciertos créditos bancarios y hasta las becas Progresar para estudios de educación superior.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También es un estándar del cual dependen muchos otros programas y subsidios que otorgan los distintos niveles del Estadoa las poblaciones más vulnerables. Por ejemplo, <strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">el Plan Potenciar Trabajo y la Prestación por Desempleo.</strong></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y si bien cada sector desarrolla negociaciones paritarias entre empleadores y sindicatos, ninguno de los acuerdos de sueldos alcanzados en esas discusiones puede fijar cifras de remuneración menores al Salario Mínimo Vital y Móvil.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Salario Mínimo, Vital y Móvil debe cumplir, según la ley, estas tres funciones básicas:</span></p><ul style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #151515; display: table; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><li style="box-sizing: border-box; list-style: disc; margin: 0px 0px 10px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="background-color: #ffff99; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">ser la menor remuneración que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia por su jornada laboral.</span></span></li><li style="box-sizing: border-box; list-style: disc; margin: 0px 0px 10px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">asegurarle al trabajador alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte, esparcimiento, vacaciones y cobertura previsional.</span></li><li style="box-sizing: border-box; list-style: disc; margin: 0px 0px 10px 20px; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">ajustarse periódicamente de acuerdo a las variaciones del costo de vida.</span></li></ul><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #151515;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo, es muy difícil que el Salario Mínimo, Vital y Móvil cumpla con todas esas condiciones si se encuentra incluso por debajo de la canasta básica que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).</span></span></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-70504721666926435432023-07-30T17:15:00.002-07:002023-07-30T17:15:27.573-07:00La Ley Olimpia llega al Senado<p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXZkyd05Z_1OAEzGRpseQNkHgb4Vqsghofprd5exw2uDu7doLWGy7XGUAlVACwIVYGU6CfjAc__AZ3oneJSxBzmDCuNuHwk9L3MdKcp0DdnNLU1FVL4solRjdTrgMUDq615Qdk8s-tMICKLZomXIp5MmyqQ2nUcZgoPjqpRpWgj_YbTdrEfPGuuXhUz08/s562/Olimpiacoral_FB.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="562" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXZkyd05Z_1OAEzGRpseQNkHgb4Vqsghofprd5exw2uDu7doLWGy7XGUAlVACwIVYGU6CfjAc__AZ3oneJSxBzmDCuNuHwk9L3MdKcp0DdnNLU1FVL4solRjdTrgMUDq615Qdk8s-tMICKLZomXIp5MmyqQ2nUcZgoPjqpRpWgj_YbTdrEfPGuuXhUz08/w400-h274/Olimpiacoral_FB.png" width="400" /></a></b></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></b></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tras el receso invernal, la Comisión Banca de la Mujer comenzará a debatir el proyecto que incorpora la violencia digital contra las mujeres como una modalidad dentro de la Ley de Protección Integral a las Mujeres.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 1 de agosto, la Comisión Banca de la Mujer del Senado comenzará a debatir el proyecto que incorpora la violencia digital contra las mujeres como una modalidad dentro de la Ley de Protección Integral a las Mujeres, y que cuenta con media sanción de Diputados.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La iniciativa está inspirada en la “Ley Olimpia”, una normativa mexicana que aborda los delitos que violan la intimidad de las mujeres a través de medios digitales, y que se sancionó en ese país a partir del activismo de Olimpia Coral Melo, víctima de difusión de material con contenido sexual, sin su consentimiento, por parte de una ex pareja.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La medida establece una serie de modificaciones a la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres para garantizar “los derechos y bienes digitales de las mujeres, así como su desenvolvimiento y permanencia en el espacio digital”. Para ello, se deberá respetar “su dignidad, reputación e identidad en los espacios digitales”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <span style="color: black;">En el artículo 6 de la 26.485 se incorpora la modalidad de “violencia digital o telemática” definida como “toda conducta, acción u omisión en contra de la mujer basada en su género que sea cometida, instigada o agravada, en parte o en su totalidad, con la asistencia, utilización y/o apropiación de las tecnologías de la información y la comunicación, con el objeto de causar daños físicos, psicológicos, económicos, sexuales o morales tanto en el ámbito privado como en el público a ellas o su grupo familiar”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“En especial conductas que atenten contra su integridad, dignidad, identidad, reputación, libertad, y contra el acceso, permanencia y desenvolvimiento en el ámbito digital o que impliquen la obtención, reproducción y difusión, sin consentimiento de material digital real o editado, íntimo o de desnudez, que se le atribuya a la mujer, o la reproducción en el ámbito digital de discursos de odio misóginos y patrones estereotipados sexistas o situaciones de acoso, amenaza, extorsión, control o espionaje de la actividad virtual, accesos no autorizados a dispositivos electrónicos o cuentas en línea, robo y difusión no consentida de datos personales”, agrega el texto. </span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La iniciativa establece que se deberá “implementar un servicio multisoporte, telefónico y digital gratuito y accesible” destinado “a dar contención, información y brindar asesoramiento” sobre la violencia digital.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Otra de las modificaciones establece que se tendrán que “promover programas de alfabetización digital, buenas prácticas en el uso de las TIC’s y la comunicación y de identificación de las violencias digitales, en las clases de Educación Sexual Integral como en el resto de los contenidos en el ámbito educativo y en la formación docente”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sobre los derechos que se les deberán garantizar a las mujeres en procedimientos judiciales, se incorpora el “resguardo diligente y expeditivo de la evidencia en soportes digitales por cuerpos de investigación especializados u organismos públicos correspondientes”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Respecto a las medidas preventivas urgentes, el juez podrá “ordenar al presunto agresor que cese en los actos de perturbación o intimidación que, directa o indirectamente, realice hacia la mujer, tanto en el espacio analógico como en el digital”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También, “ordenar la prohibición de contacto del presunto agresor hacia la mujer que padece violencia por intermedio de cualquier tecnología de la información y la comunicación, aplicación de mensajería instantánea o canal de comunicación digital”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y tendrá la competencia para “ordenar por auto fundado, a las empresas de plataformas digitales, redes sociales, o páginas electrónicas, de manera escrita o electrónica la supresión de contenidos que constituyan un ejercicio de la violencia de género digital”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Noto Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 20px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"> </p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-80482319635198514862023-07-30T17:10:00.011-07:002023-08-01T15:31:35.545-07:00ROSARIO Joven de 32 años fue adoptado por el esposo de su madre<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg2RDTP5LNrOzDhKD-dB6POe-nvCjqr5W_jtHmcyAUp3tsfZUG9bEL4ZO56w4cdI8_TbN-G--AECQbrbN1dt6zC_DWkv8R9xg-NzB4GxGnvrJpikEhkMRXZqI7gNfZlfTXCF7cQosGzm1fghveBlOUot3XMwaKmwysvBsk_gK974UD_RH2JeXEQJ9PzIqo" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1066" data-original-width="1600" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg2RDTP5LNrOzDhKD-dB6POe-nvCjqr5W_jtHmcyAUp3tsfZUG9bEL4ZO56w4cdI8_TbN-G--AECQbrbN1dt6zC_DWkv8R9xg-NzB4GxGnvrJpikEhkMRXZqI7gNfZlfTXCF7cQosGzm1fghveBlOUot3XMwaKmwysvBsk_gK974UD_RH2JeXEQJ9PzIqo" width="400" /></a></b></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #674ea7; font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background-color: white;">El padre biológico al separarse de la madre del joven se desentendió totalmente de sus responsabilidades parentales.</span></b></span></p><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: georgia; font-size: large;">La Justicia de Familia de Rosario otorgó la adopción de integración de un joven de 32 años por parte del esposo de su madre.</span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;">La adopción tiene el carácter de plena, que otorga al adoptado la condición de hijo.</span></div><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El joven será inscripto con el apellido del adoptante en primer lugar, conservando el apellido materno.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El padre biológico al separarse de la madre del joven se desentendió totalmente de sus responsabilidades parentales, no cumplió con sus obligaciones alimentarias y dejó de relacionarse afectivamente con su hijo. Desde el 2006 perdieron todo tipo de contacto.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dos años después la madre comenzó una relación sentimental con otro hombre, comenzaron a convivir y contrajeron matrimonio en enero de 2017.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El hombre y el joven que se trataron como verdadero padre e hijo. Considera al marido de su madre como un verdadero padre por haberlo acompañando en ese rol, tanto desde el punto de vista afectivo como económico.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El adoptado manifestó que es conocido laboral y socialmente por su apellido materno, ya que desde que su padre se desentendió de él, dejó de usar el apellido paterno. Expresó que desea modificar su apellido por el del esposo de su mama, con la supresión del apellido de su progenitor de origen, y manteniendo el de su madre biológica.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El padre biológico brindó su consentimiento a la adopción por parte del esposo de su ex-mujer.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Las declaraciones testimoniales coincidieron en afirmar que desde hace muchos años el joven y el adoptante tienen trato de padre e hijo, que junto con la mujer conformaron una familia y que además el adoptado no tiene ningún tipo de relación con su padre biológico.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la resolución la jueza de Familia, María José Campanella, señaló que “se ha constituido un verdadero vínculo paterno filial, y junto con la madre del joven, han formado realmente un grupo familiar y con afectos manifiestos dignos de ser reconocidos y protegidos”.</div></span><span style="background-color: white;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El adoptado destacó que no tiene interés en conservar algún tipo de vínculo con su padre biológico, ni recibir bienes de su parte en un futuro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fuente Version Rosario</div></span></span><p></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-62229359456846123812023-07-25T20:24:00.003-07:002023-07-25T20:24:56.971-07:00Le prohibieron el ingreso a la cancha por no pagar la cuota alimentaria<p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #3d85c6;"> </span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPwg0Elk2SbhH1x3AhSPs-ERIMOZEdUAFAp9PDonhQ4qjWD6daQlP3imk10vDZqNZ51UtOceVMrBRyO-oyShTIZnr-eLJb1VgHpFtj7e9xtVUq4T1oMRIbpRnmwXfjUw0ICy52tb0M4dH-lBHrL4s46sxv-t3vH3Q_C6dcGP-x7_Y-YVdmTfWcBNsYkp8" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="361" data-original-width="642" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPwg0Elk2SbhH1x3AhSPs-ERIMOZEdUAFAp9PDonhQ4qjWD6daQlP3imk10vDZqNZ51UtOceVMrBRyO-oyShTIZnr-eLJb1VgHpFtj7e9xtVUq4T1oMRIbpRnmwXfjUw0ICy52tb0M4dH-lBHrL4s46sxv-t3vH3Q_C6dcGP-x7_Y-YVdmTfWcBNsYkp8" width="400" /></a></span></span></b></div><b><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><br /></span></span></b><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para la Justicia existió violencia de género económica. El hombre, oriundo de Córdoba, no cumplió con el dinero que tenía que aportar para mantener a su hijo en los últimos tres años</span></span></b></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #292933;">Una jueza de familia de </span><strong style="box-sizing: border-box; color: #292933; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;">Córdoba</strong><span style="color: #292933;"> le impuso a un hombre </span><strong style="box-sizing: border-box; color: #292933; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;">la prohibición de ingreso a la cancha a ver a su equipo de fútbol</strong><span style="color: #292933;">, Belgrano, por no haber pagado la</span><strong style="box-sizing: border-box; color: #292933; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"> cuota alimentaria</strong><span style="color: #292933;">, ya que</span><strong style="box-sizing: border-box; color: #292933; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"> para la Justicia existió violencia de género económica</strong><span style="color: #292933;">.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #292933;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #292933;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La decisión es del juzgado de familia 4ta nominación, que dispuso la resolución por la cual se le prohibió renovar su carnet de socio a un padre que no cumplió con el pago de la cuota alimentaria de su hijo en los últimos tres años.</span></span></div><div><div class="article-body" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px 0px 40px; transition: all 0.3s ease 0s;"><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, la jueza le impuso la prohibición de salida del país al hombre que ya estaba inscripto en el Registro de Deudores Alimentarios.</span></strong></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para la magistrada, es un deudor permanente porque ni el hecho de estar inscripto en ese registro ni cuando se decidía embargar su salario se lograba sacar el dinero respectivo de la cuota alimentaria.</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La jueza citó el artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación que les da el poder a los jueces a dictar diversas medidas a fin de lograr el cumplimiento efectivo de la obligación alimentaria.</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">"Esto permite imponer al deudor sanciones que no figuran expresamente en la ley, con la condición de que se trate de medidas razonables. Esto quiere decir que la medida debe ser adecuada, necesaria y proporcional al fin que se quiere lograr", indica el fallo.</span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para la magistrada María Constanza Firbank,<strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"> el incumplimiento del padre impone sobre la madre del niño un mayor esfuerzo y desgaste para cubrir las necedades no sólo económicas sino emocionales del menor, hoy adolescente.</strong></span></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="font-weight: 400;">Además, valoró que la conducta del padre</span><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"> implica también una situación de violencia para con su propio hijo y es una "vulneración" de sus derechos humanos</strong><span style="font-weight: 400;">, ya que, al no contar con esos recursos económicos, se "priva al grupo familiar del pleno goce de sus derechos".</span></span></strong></p><p style="box-sizing: border-box; color: #292933; line-height: 30px; margin: 0px 0px 34px; padding: 0px; text-align: justify; transition: all 0.3s ease 0s;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank">SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</a><br /></span></strong></p></div></div><div class="autor-fecha-container flex-container align-center justify-between" style="-webkit-box-align: center; -webkit-box-pack: justify; align-items: center; box-sizing: border-box; display: flex; justify-content: space-between; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"><div class="fecha-container flex-container align-center" style="-webkit-box-align: center; align-items: center; box-sizing: border-box; display: flex; margin: 0px; padding: 0px; transition: all 0.3s ease 0s;"></div></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-7928820996730641922023-07-20T18:11:00.002-07:002023-07-20T18:11:24.823-07:00Una joven demandó a su abuela por alimentos: la Justicia consideró que podía mantenerse sola y lo rechazó<p style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEik5E8xm6PjGZIzEgeWcT0KBVuFAG47LpQugKqfF5D2Ye7QQP5LVoi0sWFGk46rVRxsXvYmfEZrB3x5rvqajoR5pGOap-TBljutOTMHN0T12_JQ8_OCPdL3vPhsSwPOjiTG-E2dDpXEwntZKfsBoRNB04KwIU4_AC77ECDhm7elEKYHx8EYlr4_7gVzowE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="522" data-original-width="696" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEik5E8xm6PjGZIzEgeWcT0KBVuFAG47LpQugKqfF5D2Ye7QQP5LVoi0sWFGk46rVRxsXvYmfEZrB3x5rvqajoR5pGOap-TBljutOTMHN0T12_JQ8_OCPdL3vPhsSwPOjiTG-E2dDpXEwntZKfsBoRNB04KwIU4_AC77ECDhm7elEKYHx8EYlr4_7gVzowE" width="400" /></a></b></span></div><span style="color: red; font-family: georgia; font-size: medium;"><b><br /><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #351c75; font-family: georgia; font-size: medium;"><b>La demandante, de 21 años, apuntó contra su abuela paterna tras las evasivas del padre para pagar la manutención diaria. El caso llegó hasta una Cámara de Apelaciones de Mercedes, que modificó el criterio de primera instancia</b></span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara de Apelaciones de Mercedes desestimó el pedido de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">una joven de 21 años para recibir de parte de su abuela el pago de una cuota alimentaria </span>tras considerar que la nieta tiene elementos suficientes para <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">mantenerse sola</span>. De esa manera, la decisión judicial modificó lo resuelto en primera instancia, que le había fijado a la jubilada la obligación de otorgar el 15% de su jubilación de Anses en concepto de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">alimentos provisorios</span>.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El caso lo inició el año pasado “Z”, de 21 años, oriunda de la ciudad de Chivilcoy, en compañía de su hermana “L”, de 13 años de edad, quienes decidieron recurrir a la justicia en reclamo de una <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">cuota alimentaria contra su abuela paterna </span>tras dar cuenta de las <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">evasivas de su padre </span>para proveerlas de recursos para su manutención diaria.</span></p><div class="inline ad-wrapper" style="align-items: center; box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; display: flex; justify-content: center; text-align: center; width: 744.156px;"><div class="dfpAd ad-inline" style="box-sizing: border-box; width: 744.156px;"></div></div><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y es que el artículo 668 del Código Civil y Comercial habilita a los hijos -hasta los 25 años, si se comprueba que están estudiando- a <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">exigir alimentos a sus abuelos </span>si acreditan “verosímilmente” las dificultades para conseguirlos de parte de sus progenitores, los principales obligados. En este caso, el sujeto susceptible del recibir este reclamo era el padre de las dos demandantes, que a pesar de una serie de pedidos a través de Whatsapp, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">nunca contestó</span>.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con eso como base, el 9 de septiembre pasado el juez <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Eduardo Banchero</span>, en cabeza del Juzgado de Paz de Chivilcoy, consideró evidente la imposibilidad que tenían las hijas de lograr el cobro de alimentos por parte de su padre, por lo que determinó hacer extensiva a la abuela paterna “la obligación de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">abonar alimentos provisorios </span>en favor de sus nietas”, para lo cual resolvió aplicarle a su jubilación de Anses una carga del 15%.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este fallo fue apelado por <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Leandro Dicásolo</span>, abogado de la abuela demandada, quien al momento de impugnar calificó a la cuota provisoria fijada contra su defendida de “<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">excesiva</span>” en razón de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">“la edad, su estado de salud, y que sólo percibe la jubilación</span>”, lo cual, afirmó también, “<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">afecta su derecho a vivir dignamente</span>”.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A su vez aseveró que “Z”, al momento de la demanda, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">tenía 21 años</span>,<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> un trabajo “estable y registrado” </span>y “<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">herramientas para poder trabajar muy superiores</span>” a los de su abuela en virtud de su edad. Bajo ese contexto, el expediente llegó a las manos de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Mercedes, integrada por los jueces <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Tomás Etchegaray</span> y<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> Lucas Ricardo Gómez</span>.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Entiende este Tribunal que la<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> cuota alimentaria provisoria </span>que corresponde fijar <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">es en relación a la menor </span>-”L”, de 13 años”-, puesto que <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">“Z” ya es mayor de 21 años. </span>(...) El reclamo alimentario formulado por personas mayores de 18 años contra sus abuelos requiere un análisis diferencial. En estos casos,<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> la persona alimentada no es un sujeto de protección especial</span>, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">para lo cual requeriría de prueba sobre la imposibilidad o dificultad que padece de abastecerse, lo que no ocurre en el caso</span>”, votaron en coincidencia los jueces al fijar los alimentos únicamente para la hermana menor.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“La obligación de los abuelos opera ante el incumplimiento o imposibilidad del progenitor”, explicaron los magistrados de Mercedes. Y así precisaron: “Frente a la tensión existente entre los <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">derechos de niños, niñas o adolescentes y los de los abuelos </span>-que podría tratarse de otro <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">sector vulnerable </span>como, el de los <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">adultos mayores</span>- <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">se opta por una postura equilibrada</span>, que evita el exceso de requisitos formales que provoquen la insatisfacción de las <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">necesidades vitales de los niños</span>, acorde a los postulados de la Convención de los Derechos del Niño”.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Llegados al punto de fijar la <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">cuota alimentaria </span>señalaron: ”teniendo en cuenta <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">la edad de la beneficiaria </span>y que se trata de <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">alimentos provisorios</span>, pero no obstante lo cual deber cubrir las <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">necesidades básicas de la menor</span>, entiende este Tribunal que la cuota debe ser fijada en el <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">10% de los ingresos que percibe la demandada</span>”.</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Luego de la sentencia, el abogado que representó a la abuela<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> Leandro Dicásolo</span> expresó: “la Cámara de Apelaciones demostró (...) estar a la altura de las circunstancias, y también puso en evidencia que<span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;"> se puede confiar en la Justicia</span>”. Y en sintonía con la decisión afirmó: “No es posible que alguien con 21 años, buena salud, y con altas chances de ingresar al mercado laboral, <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">pretenda ser alimentada por su abuela</span>, a quien trata y le consta su edad avanzada, como también que se encuentra en condiciones vulnerables”</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente Infobae</span></p><p class="paragraph" data-mrf-recirculation="Links inline" style="box-sizing: border-box; color: #1f1f1f; line-height: 1.7em; margin-block: 0px; margin: 0px 0px 24px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank"><b>SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</b></a><br /></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-50477627622257966082023-07-18T09:58:00.001-07:002023-07-18T09:58:43.386-07:00Papá y mamá trabajan, pero la cuota la paga el abuelo<p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitB0G-Lh3Hcq84HmHWR42CgxdVpTdD_kZLsdQhvwQ2IDlaeZo3Hj4yxkvijcy6PV09wNB3Rs16Z-UzzWS23e9F3kJJ_Dqa7im6ukO4DQHc4ra1iW6Q-w7MZzwZ60EoQBks9wmAeFP3TJT0y_5F6eextfpHisGyk2AaQkGSk5SjsZWpJqbswqrSO3d3N5o/s773/16152150010-abuelos-773x458.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="773" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitB0G-Lh3Hcq84HmHWR42CgxdVpTdD_kZLsdQhvwQ2IDlaeZo3Hj4yxkvijcy6PV09wNB3Rs16Z-UzzWS23e9F3kJJ_Dqa7im6ukO4DQHc4ra1iW6Q-w7MZzwZ60EoQBks9wmAeFP3TJT0y_5F6eextfpHisGyk2AaQkGSk5SjsZWpJqbswqrSO3d3N5o/w400-h238/16152150010-abuelos-773x458.jpg" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><br /></div></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-weight: 500; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un abuelo apeló la resolución que le obligó a pagar una cuota alimentaria superior a la ofrecida en favor de su nieta, el mismo alegó que los progenitores debían cubrirla ya que tenían ingresos, pero su recurso fue rechazado.</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Una resolución judicial del Juzgado de Paz Letrado de Pehuajó hizo extensible la cuota alimentaria provisoria fijada a cargo del progenitor que equivalía a un 25% del SMVM, al abuelo de la menor, como obligado subsidiario, lo que motivó que el mismo plantee un recurso de apelación cuestionando lo decidido.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fue en el expediente “S. C. G. c/ L. M. A. y otro s/ Alimentos” donde el abuelo paterno del alimentado se agravió de la cuota fijada en su contra, ya que manfiestó que el mismo voluntariamente había asumido pagar el 15% del SMVM para ayudar al menor, en el entendimiento de que su obligación era accesoria y por lo tanto de menor cuantía, y toda vez que ambos progenitores de la niña trabajaban y tenían ingresos podían afrontar el cuidado de la menor.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen, explicó que su criterio en este tipo de casos estaba definido y se consideraba que los recursos eran desiertos si no explicaban la falta de derecho, la imposibilidad de pago o la falta de ajuste de la cuota con las necesidades de los alimentados, prevaleciendo la obligación alimentaria que en este caso operaba en forma subsidiaria.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si bien el abuelo fue el único en contestar la demanda alegando que su hijo siempre pasó alimentos a su nieta y que él tenía problemas de salud, ninguna de las posturas fue probada, además al reconocer una cuota alimentaria del 15% el mismo reconoció su obligación al pago y el incumplimiento del progenitor (obligado principal).</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los camaristas Silvia E. Scelzo y Carlos A. Lettieri entendieron que el abuelo cobraba haberes jubilatorios como policía por $164.521,98 por lo que el monto de la cuota alimentaria no suponía una dificultad para el pago, sino que incluso quedaba por debajo del valor de la canasta básica alimentaria para la edad de la niña, todo lo cual hacía que el recurso no pueda prosperar.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ello resolvieron rechazar el recurso de apelación, con costas al apelante vencido.</span></p></div><div><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank"><b> SI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</b></a><br /></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-8713249430887126922023-07-02T18:53:00.003-07:002023-07-02T18:53:34.662-07:00ROSARIO Fijan en más de $100 mil la cuota alimentaria de un bebé<p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-yiahj9KOM0dSXGxykHyO300OwkuzCCQiRAWOpnIC1eMhr6oTxO6cRuueefAP9WOteWvrYw7SwFxqqdbYD9iZF33bEhht3jm83xziIxAg6rfdH40aNDPJ8vOQpKkn8TeKUQBxn84oCq4j_pwn58tW9eB4ik6LV6kc8nTDgCYw1WG-dZ5ADHpXCJePIA/s1200/trib_prov_rosario-fvizzi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-yiahj9KOM0dSXGxykHyO300OwkuzCCQiRAWOpnIC1eMhr6oTxO6cRuueefAP9WOteWvrYw7SwFxqqdbYD9iZF33bEhht3jm83xziIxAg6rfdH40aNDPJ8vOQpKkn8TeKUQBxn84oCq4j_pwn58tW9eB4ik6LV6kc8nTDgCYw1WG-dZ5ADHpXCJePIA/w400-h266/trib_prov_rosario-fvizzi.jpg" width="400" /></a></span></b></div><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></span></b><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background-color: white; color: #555555;"><br /></span></span></b></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background-color: white; color: #555555;">La Justicia de Familia de Rosario fijó en 105.000 pesos la cuota alimentaria de un bebé de 9 meses.</span></span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;">El padre del pequeño ofreció una cuota alimentaria provisoria de $100.000 mensuales más el 50% de alimentos extraordinarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;">La progenitora fue notificada, pero no se presentó en la causa a los fines de ejercer los derechos que le pudieran corresponder.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;">La jueza María José Diana estableció la cuota alimentaria en 1.2 Salario, Mínimo, Vital y Móvil, más la obra social obligatoria que le corresponde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;">La suma debe ser depositada del 1 al 10 de cada mes en la sucursal que el Banco Municipal de Rosario tiene en Montevideo 2076.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background-color: white;"></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;">Destacó la magistrada al hacer lugar a la pretensión cautelar que “la obligación alimentaria de los progenitores, respecto de los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental, surge de los artículos 646 inciso a) y 658 y concordantes del Código Civil y Comercial de la Nación, los que son consecuentes con las normas convencionales y constitucionales vigentes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #555555; font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.velascoestudio.com.ar/" target="_blank"><b>hSI NECESITAS QUE TE AYUDE COMUNICATE CONMIGO</b></a><br /></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-92164753190960643252023-05-29T14:34:00.001-07:002023-05-29T14:34:02.898-07:00Mujer recupera manejo del dinero y salir del maltrato de su hijo<p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiuoPBkN0q6DvGP6PH441PDTPRcAB1Q_iICp-rJj7WF7eiOAiDtSqnArt4hPwOgpK1Q4ZBOfFTC76YnXz2aFFiLMBBIa2V0H4tHK_3VkAWoqJRCQI96eNfNLwkYJA8-BeKUtWKJBa_MX5hbcyM_8h6W4eQni9ZUonLJVzvPw_nb5ftNjT5jpvjnMnei" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="900" data-original-width="600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiuoPBkN0q6DvGP6PH441PDTPRcAB1Q_iICp-rJj7WF7eiOAiDtSqnArt4hPwOgpK1Q4ZBOfFTC76YnXz2aFFiLMBBIa2V0H4tHK_3VkAWoqJRCQI96eNfNLwkYJA8-BeKUtWKJBa_MX5hbcyM_8h6W4eQni9ZUonLJVzvPw_nb5ftNjT5jpvjnMnei" width="160" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #741b47; font-family: georgia; font-size: medium;">Una mujer de 94 años pudo recuperar el manejo de su dinero y salir de situaciones de maltrato psicológico, emocional y económico por parte de su hijo tras la intervención de un Juzgado de Paz. Entre otras, el hombre se quedaba con su jubilación</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la causa “<span style="box-sizing: border-box; color: #333333;">C/ C.C. Y OTROS S/ VIOLENCIA”, el Juzgado de Paz de San Antonio Oeste, Río Negro, logró que mujer de 94 años pueda recuperar el manejo de su dinero y salir de situaciones de maltrato psicológico, emocional y económico por parte de su hijo.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;">La causa se inició a raíz de una denuncia donde se puso de manifiesto que la mujer “se encontraría en situación de vulneración de derechos por parte de su hijo y su nieto”. Los tres vivían en la casa de la mujer. </span><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;">Según los testimonios el nieto y el hijo “se aprovecharían de la situación en que se encuentra la adulta mayor, haciéndose cargo de su casa y administrando sus ingresos”, que provienen de una pensión y una jubilación.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre otros detalles, manifestaron que “hace un mes que no tiene gas” y cocinan con leña, porque no pagaron. Una autoridad policial informó en el expediente que el nieto “cuenta con un importante prontuario delictual, sumado a la problemática de consumo que padecería”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Incluso cuando falleció el marido de la anciana, el hijo “le hizo firmar documentación por el seguro y otros papeles a su favor”. La nieta, con preocupación, relató que la mujer “no toma la medicación como corresponde” y tampoco la llevaban a su médico.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La sentencia enmarcó el caso como de violencia familiar, citó el Código Procesal de Familia en su artículo 136 y explicó que “el Artículo 9 de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores establece el derecho a la seguridad y a una vida sin ningún tipo de violencia de la persona mayor, la persona mayor tiene derecho a recibir un trato digno y a ser respetada y valorada”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En ese marco, la jueza dispuso la exclusión del hogar para el hijo y, al momento de retirarse, solo podrá llevarse “ropas, efectos personales y elementos de trabajo”. También le prohibió acercarse a menos de 300 metros del domicilio y ordenó rondas policiales periódicas cercad de la vivienda.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El fallo ordenó que el hombre “debe abstenerse de actos de violencia o efectuar reclamos por cualquier vía de comunicación, incluyendo redes sociales que hagan mención a la situación familiar”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, prohibió que “retire dinero de la cuenta bancaria” donde la mujer recibe su jubilación y pensión, y de manera inmediata “deberá reponerle el DNI y la tarjeta de </span><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">débito”.</span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"></span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Las medidas ordenadas se disponen bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de desobediencia judicial y remisión de las actuaciones a instancia del fuero penal”, indicó la sentencia. </span></span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="box-sizing: border-box; color: #333333;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://www.instagram.com/verovelascook/?hl=es-la" target="_blank"><b><span style="font-family: georgia;">Seguime en instagram</span></b></a><br /></span></span></p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-56587992426060766482023-05-28T18:03:00.003-07:002023-05-28T18:03:31.080-07:00A devolver los alimentos<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkm1qfxQxmcHnZ3MX4vLKVTyxsz4sSVoLTYFtLnOGKzuhjDvuXpSdYPzw7tujzDnAaq6bKTD5oxHD74pYrwTbEbqNN8vWIXoBnPnVgqoy3xI7YVuLfOwjMFDnXNzkL2EqegDNJmYTev08j8Omv5_GbC5asBaJ1y8n5ues7d43HlqtGy0RTt_KSNJoq" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img data-original-height="360" data-original-width="640" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkm1qfxQxmcHnZ3MX4vLKVTyxsz4sSVoLTYFtLnOGKzuhjDvuXpSdYPzw7tujzDnAaq6bKTD5oxHD74pYrwTbEbqNN8vWIXoBnPnVgqoy3xI7YVuLfOwjMFDnXNzkL2EqegDNJmYTev08j8Omv5_GbC5asBaJ1y8n5ues7d43HlqtGy0RTt_KSNJoq=w400-h225" width="400" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p><h2 class="ff2 h5 mb-0" style="background-color: white; box-sizing: border-box; line-height: 1.2; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="color: #674ea7; font-family: georgia; font-size: medium;">Un Tribunal ordenó que una progenitora devuelva las cuotas alimentarias cobradas mientras la hija ya se había mudado con el padre. Según los jueces hubo abuso del derecho y no se había demostrado que el gasto se realizó en favor de la menor</span></h2><div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En un proceso por alimentos la sentencia de grado dispuso que debía cesar el pago de la cuota alimentaria a cargo del demandado en favor de su hija, lo que fue apelado por el mismo alegando que pese a la resolución favorable a su petición, la jueza no se había expedido sobre su petición de que se devuelvan las cuotas pagadas anteriormente hasta el día del vencimiento de la medida.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así es como el caso, conocido como "B. L. A. c/ D. M. A. s/Alimentos" se elevó ante la Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, puesto que si bien al momento de iniciar el proceso en 2018 la hija de las partes vivía con la progenitora, la misma se mudó con el progenitor en 2020 cuando conjuntamente se dio inicio a un proceso de violencia familiar que a la par ordenó el cese provisorio de la cuota alimentaria.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De esta manera el progenitor que tuvo bajo su exclusivo cargo a la niña lo que se legalizó con la sentencia definitiva que le otorgó el cuidado personal unilateral al padre, y tras ello el padre solicitó el cede definitivo de la cuota y el reintegro de lo pagado en cumplimiento de la medida pero en períodos donde la hija estaba con él.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los magistrados Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, luego de escuchar la vista de la Asesora de incapaces que aconsejó hacer lugar al recurso, así lo dispusieron y ordenaron a la actora a que reintegre al progenitor las cuotas alimentarias abonadas en favor de la niña que hubiera percibido desde la fecha en que se mudó con el padre en 2020, pero aclararon que sería sin intereses por no haberlos reclamado, todo ello con costas a la vencida.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> Los camaristas explicaron que el art. 539 CCCN si bien señala que la obligación de prestar alimentos no puede ser compensada ni se puede repetir lo pagado, en el caso tal artículo no era aplicable porque “quien percibió y consumió la cuota no fue la "alimentada", sino su progenitora quien al no haber realizado gastos para la adolescente, debió preservar dichas sumas” o bien debía acreditar que a pesar de no convivir con ella realizó gastos a su favor.</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero, “si la madre siguió percibiendo una cuota destinada a la hija, sin haber invocado, ni demostrado, su utilización en su beneficio, importa una apropiación indebida del crédito, pues ella no es la destinataria de la cuota alimentaria” y como en el caso la mujer no había alegado ni probado tal circunstancia consideraron que adeudaba las sumas que hubiera percibido sin causa, ya que “su conducta no puede ser amparada por el derecho (art. 9 CCCN), pues configura un abuso de derecho y un enriquecimiento sin causa (arts. 1, 2, 697 y 698, 1794 CCCN).”</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: DiarioJudicial</span></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Noto Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 20px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; text-align: justify;"><a href="https://www.instagram.com/verovelascook/?hl=es-la" target="_blank"><b>SEGUIME EN INSTAGRAM</b></a><br /></p></div>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9060505561706319879.post-30100372788844502322023-05-28T17:11:00.009-07:002023-05-28T17:11:49.865-07:00SUSPENSIÓN PROVISORIA DE LOS ENCUENTROS PRESENCIALES ENTRE UNA NIÑA Y SU PADRE<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7O4FQgHqiu3GGuKCfv38rTC7WPWuCDZhZoQkSRAYtYtEQRzj2V3ZMAFRNtGU8vDx4QUjQhC9wNl2IgdaXDj2ATnfIQiSk9d6_fBIEOxBMOzTKw1prexTFOvaWkyvyK_3790Xxx6R4gJIcXAEG0kIzZrolrRmTrnC-u6TY7o6Hlp7XKx27tg9N9T_I" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="721" data-original-width="1080" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7O4FQgHqiu3GGuKCfv38rTC7WPWuCDZhZoQkSRAYtYtEQRzj2V3ZMAFRNtGU8vDx4QUjQhC9wNl2IgdaXDj2ATnfIQiSk9d6_fBIEOxBMOzTKw1prexTFOvaWkyvyK_3790Xxx6R4gJIcXAEG0kIzZrolrRmTrnC-u6TY7o6Hlp7XKx27tg9N9T_I" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #741b47;">LA JUSTICIA
DE CÓRDOBA ORDENÓ LA SUSPENSIÓN PROVISORIA DE LOS ENCUENTROS PRESENCIALES ENTRE
UNA NIÑA Y SU PADRE. LA MENOR TERMINÓ LLORANDO EN EL PRIMER ENCUENTRO TRAS LA
ACTITUD DEL PADRE Y ELLA EXPRESÓ SU DESEO DE NO VERLO MÁS.</span></b><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background: white; color: black;">En la
causa “G. M. L. c/ U. F. J. – Tenencia”, el Juzgado Civil, Comercial, de
Conciliación y Familia de Huinca Renancó ordenó la suspensión provisoria de los
encuentros presenciales entre una niña y su padre ante el grave malestar que le
ocasionó el primer acercamiento. </span><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="background: white; color: black;">En el expediente, el juez Lucas Ramiro Funes
destacó, en primer lugar, que el hombre llegó tarde a la reunión, registró el
audio del diálogo sin autorización, interrumpió la conversación constantemente
con críticas hacia la madre y mantuvo un comportamiento amenazante durante todo
el evento, que culminó en una crisis de llanto de la menor. </span></span><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="background: white; color: black;">Por esta situación, el magistrado ordenó que, en
los siguientes encuentros estuviera presente personal policial, vestido de
civil. Pero nada de esto sucedió, ya que el progenitor se excusó repetidamente
de asistir a los encuentros agendados. “Así, no puede tenerse por acreditado el
interés del padre en ver a su hija en un ambiente de cordialidad y el respeto
que ella merece y declama, ni tampoco que haya controvertido -en tiempo y forma
ni de manera fundada- las conductas que se le imputan”, explicó el juez.</span></span><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background: white; color: black;">La menor podrá mantener encuentros virtuales con
su padre -a través de llamada, mensajería o videollamada)- únicamente sí ella
lo deseaba. Mientras tanto, la madre tiene el deber de mantener informado
al otro progenitor sobre las cuestiones de interés respecto de la hija en común.</span><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="background: white; color: black;">El
juzgado resaltó, asimismo, la importancia de la escuchar a los niños y
adolescentes en todas aquellas decisiones que los afectan. La menor
expresó su deseo no ver más a su padre, por lo que se dispuso la interrupción
de la vinculación hasta tanto esta se presente como beneficiosa para la
integridad emocional de la niña.</span><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="box-sizing: border-box;"><span style="background: white; color: black;">“El régimen de comunicación se concibe como un
derecho-deber”, dijo el sentenciante cordobés y así recordó que el derecho del
padre no conviviente de formar parte efectiva de la vida de sus hijos, pero
también el de los hijos de vincularse con su padre no conviviente. “El
norte en estos requerimientos es garantizar el interés superior del niño, niña
o adolescente, principio enaltecido por la Convención sobre los Derechos del
Niño de 20/11/1989 (…), recepcionado a su respecto en el ámbito interno local
por los arts. 639 inc. a) y 706 ss. y cc. c) del CCC.”, concluyó.</span></span><span style="color: #212529;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-weight: 900; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“El régimen de comunicación se concibe como un derecho-deber”, dijo el sentenciante cordobés y así recordó que el derecho del padre no conviviente de formar parte efectiva de la vida de sus hijos, pero también el de los hijos de vincularse con su padre no conviviente."</span></span></p><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p>
<p style="background: white; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #212529;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <a href="https://www.instagram.com/verovelascook/" target="_blank"><b>SEGUIME EN INSTAGRAM</b></a></span></o:p></span></p>
<p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="color: #212529;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>Veronica. Velascohttp://www.blogger.com/profile/08532886522336700819noreply@blogger.com0